|
3. 在高人流，高車(chē)流的路段，行人通行，且與車(chē)輛通行交匯的地方都有明確的交通標(biāo)示，信號(hào)燈管理，車(chē)輛與行人絕大部分都嚴(yán)格遵守。
4. 行人與司機(jī)的角色互換率很高，即行人也會(huì)成為駕駛?cè)藛T，對(duì)兩種角色的行為模式和心理負(fù)擔(dān)互相了解。
可以這樣說(shuō)，國(guó)外較為和睦的人車(chē)關(guān)系，是在分道行駛（行走），各自遵守通行原則的基礎(chǔ)上的車(chē)輛禮讓行人的產(chǎn)物。
反觀國(guó)內(nèi)，除了道路條件相對(duì)較差之外，以下幾點(diǎn)客觀差異不可忽視：
1. 人流，非機(jī)動(dòng)車(chē)流大大高于車(chē)流。
2. 在行人通行原則上的規(guī)定較模糊，行人遵守通行原則的意識(shí)很低。有的甚至于置車(chē)輛的正常通行于不顧，強(qiáng)行穿越，認(rèn)為交通法規(guī)只對(duì)車(chē)輛有效。
3. 行人與司機(jī)的角色互換率很低，尤其是絕大部分的行人不了解駕駛?cè)藛T的行為模式和心理負(fù)擔(dān)。
在這樣的客觀差別下，強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)是很難判斷的。車(chē)輛擁有本質(zhì)上相對(duì)的強(qiáng)勢(shì)（車(chē)輛對(duì)駕駛?cè)藛T的保護(hù)性，但在緊急制動(dòng)情況下駕乘人員同樣也有危險(xiǎn)，還可能引發(fā)車(chē)輛與車(chē)輛之間的連帶危險(xiǎn)），行人則擁有心理上的強(qiáng)勢(shì)（駕駛?cè)藛T的相對(duì)被動(dòng)反應(yīng)性，普遍的車(chē)輛讓行人的思維方式，行人較駕駛?cè)藛T的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)等等）。
目前我們需要做的是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際交通情況，明確，宣傳和倡導(dǎo)人車(chē)各自的通行原則，分清對(duì)錯(cuò)和責(zé)任，只有在這個(gè)前提得到保證下，人車(chē)關(guān)系才可能實(shí)質(zhì)性地向車(chē)輛禮讓行人方向發(fā)展。
太平洋汽車(chē)網(wǎng)提醒各位網(wǎng)友：Volvo(富豪)特約：PCauto《人車(chē)故事》巨獎(jiǎng)?wù)魑?/a>正在火爆進(jìn)行中，如果你也有相同的感悟，歡迎各位網(wǎng)友給我們投稿，投稿郵箱：PCauto@PCauto.com.cn
[上一頁(yè)] [1][2]
|
