甘肅無業(yè)人員王玉東，在根本沒有辦理貸款購車經(jīng)濟基礎(chǔ)的情況下，兩次提供虛假收入證明騙貸購車，之后又將兩輛新車抵押變現(xiàn)。北京市第二中級人民法院近日終審以合同詐騙罪判處其有期徒刑12年，并處罰金2萬元；判令繼續(xù)追繳其違法所得發(fā)還被害單位。
40歲的王玉東在已背負巨額債務(wù)、根本沒有辦理貸款購車的經(jīng)濟基礎(chǔ)、無力還款的情況下，于2003年1月17日，使用虛假的資信證明，通過簽訂貸款借款暨保證合同的方式，騙取北京今日新概念投資管理有限公司為其貸款做擔(dān)保，貸得47萬元，并用其中的41萬余元購買了1輛奧迪A6 1.8T型轎車。一個月后，王玉東將該車抵押給他人借款，并在2個月后不再還款，奧迪轎車至今下落不明。
同年2月18日，王玉東又故伎重演，以提供虛假的收入證明為手段，通過簽訂消費貸款借款合同，騙取北京南方隆興商貿(mào)有限公司為其貸款做擔(dān)保，貸款25.38萬元，購買了1輛風(fēng)神藍鳥牌轎車，沒過多久，為了換取現(xiàn)金又將所購新車抵押給他人借款，貸款至今未還，且其購買的風(fēng)神藍鳥牌轎車也至今不見蹤影。
一審法院判決后，王玉東不服，遂向北京市二中院提起上訴。二中院經(jīng)審理認為，王玉東在沒有還款能力的情況下，采取提供虛假資信證明的方法，利用所簽訂的貸款擔(dān)保合同，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予以懲處。一審法院根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度所作的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，所判罰金數(shù)額及判令繼續(xù)追繳違法所得亦沒有不當(dāng)之處，且審判程序合法，應(yīng)該維持。
