“６９條應(yīng)該做適當(dāng)?shù)奶幚�，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。要求機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失也承擔(dān)賠償責(zé)任是不公平、不合理的。機(jī)動(dòng)車(chē)已經(jīng)承擔(dān)了保費(fèi)的義務(wù)，現(xiàn)在則被迫重復(fù)履行義務(wù)�！�
本次聽(tīng)證會(huì)主持人應(yīng)松年教授在回答記者提問(wèn)。（張成剛／攝）
昨天下午，在北京市人大法制委員會(huì)首次舉行的立法聽(tīng)證會(huì)上，律師出身的聽(tīng)證陳述人孫勇對(duì)《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》提出了自己的修改意見(jiàn)。
昨天，共有１６位聽(tīng)證陳述人發(fā)表意見(jiàn)，幾乎每個(gè)人都用足了規(guī)定的８分鐘。
與孫勇持有同樣觀點(diǎn)的張夢(mèng)玲說(shuō)：“新交法已經(jīng)實(shí)施４個(gè)月了，可第三者責(zé)任險(xiǎn)新的保險(xiǎn)限額仍然沒(méi)有出來(lái)，與新法不匹配，建議在實(shí)施辦法中增加對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)管內(nèi)容�！睆垑�(mèng)玲說(shuō)，新交法執(zhí)行以來(lái)有相當(dāng)一大批的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員手持著１００％的賠償認(rèn)定書(shū)，這里面有在交通事故中責(zé)任為零的、負(fù)次要責(zé)任的，均遇到了保險(xiǎn)公司的拒賠和少賠。
本次聽(tīng)證會(huì)主持人、市人大法制委員會(huì)副主任委員、國(guó)家行政學(xué)院教研部主任應(yīng)松年教授會(huì)后向記者表示，強(qiáng)制保險(xiǎn)在交通事故中起到重要的作用，用第三者責(zé)任險(xiǎn)來(lái)分散和承擔(dān)對(duì)受害人的賠償，是世界各國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間摸索出來(lái)的解決辦法。他希望我國(guó)保險(xiǎn)公司相關(guān)配套措施盡快出臺(tái)。
