4年前以166萬(wàn)拍走“浙C88888” 如今車(chē)主欠債不還 車(chē)被查封

　　5個(gè)“8”的車(chē)牌并沒(méi)有帶來(lái)好運(yùn)。早報(bào)記者昨天從溫州鹿城區(qū)法院獲悉，因合同糾紛未償還債務(wù)又下落不明，4年前以166萬(wàn)元拍走“浙C88888”、創(chuàng)國(guó)內(nèi)車(chē)牌拍賣(mài)“標(biāo)王”的陳某夫婦名下的黑色“寶馬760”轎車(chē)將進(jìn)行拍賣(mài)，用于償還欠款，但拍賣(mài)只限車(chē)子不包括車(chē)牌。

寶馬760i 資料圖片

　　2006年7月，在溫州一場(chǎng)小型客車(chē)特殊號(hào)牌拍賣(mài)會(huì)上，“浙C88888”的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。經(jīng)過(guò)30多輪競(jìng)價(jià)，最終被開(kāi)鞋廠的陳某及其丈夫以166萬(wàn)元購(gòu)得，創(chuàng)下的國(guó)內(nèi)單個(gè)車(chē)牌拍賣(mài)紀(jì)錄至今未被打破。

　　去年，因欠112萬(wàn)元貨款未結(jié)清，陳某夫婦被一家鞋材公司告上法庭。至2008年3月結(jié)算陳某夫婦共欠132萬(wàn)余元。經(jīng)多次催討，陳某償還近20萬(wàn)元。最終，法院判陳某夫婦10日內(nèi)償付112萬(wàn)余元貨款及利息。判決生效后，陳某夫婦拒不還錢(qián)。
 
2009年5月，鹿城區(qū)法院發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，但他們?nèi)圆宦男辛x務(wù)。2009年12月，法院發(fā)出裁定書(shū)，查封陳某車(chē)牌“浙C88888”的寶馬車(chē)，限3天內(nèi)履行；到期未履行將拍賣(mài)或變賣(mài)寶馬車(chē)。3天后，陳某夫婦仍未與法院、當(dāng)事人聯(lián)系。

　　“這次裁定拍賣(mài)的是車(chē)輛本身，車(chē)牌不在拍賣(mài)范圍。”區(qū)法院執(zhí)行庭法官表示，該法院涉及陳某夫婦的案子只此一起。他們查封時(shí)，寶馬車(chē)上并未懸掛“浙C88888”車(chē)牌。評(píng)估公司評(píng)估后，車(chē)身價(jià)值1257300元。

　　據(jù)介紹，在溫州現(xiàn)行規(guī)定下，二手車(chē)交易時(shí)，車(chē)主可將車(chē)輛、車(chē)牌同時(shí)出售；也可只售車(chē)輛、保留車(chē)牌，但車(chē)主須在出售后半年內(nèi)購(gòu)置新車(chē)，將車(chē)牌用于新車(chē)，超過(guò)時(shí)限視為放棄，車(chē)牌重新歸到車(chē)牌庫(kù)。

　　另悉，除了該起訴訟，陳某夫婦還有一起經(jīng)濟(jì)糾紛，因替人擔(dān)保需連帶償還30余萬(wàn)元本息。