商玉貴表示,裁決不會(huì)影響精靈出口到其他地區(qū)的計(jì)劃。長(zhǎng)城汽車的另一產(chǎn)品皮卡哈弗目前仍正常出口歐洲。

曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的菲亞特熊貓

　　菲亞特申訴在華被駁回

　　據(jù)商玉貴介紹,精靈是長(zhǎng)城自主研發(fā)、擁有專利的產(chǎn)品,絕對(duì)沒有抄襲熊貓車。長(zhǎng)城公司掌握有都靈法院聘請(qǐng)的汽車專家做出的相關(guān)鑒定文件。該專家在對(duì)長(zhǎng)城精靈和菲亞特熊貓的產(chǎn)品比較鑒定書中明文表示,長(zhǎng)城精靈沒有侵犯熊貓有關(guān)保護(hù)范圍,其獨(dú)特個(gè)性和熊貓有明顯區(qū)別,可以從總體上相區(qū)分,精靈也符合歐盟法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)性要求。而法院的裁決沒有吸納專家的鑒定意見。

　　菲亞特在意大利和中國(guó)兩地分別將長(zhǎng)城精靈告上了法庭。石家莊法院在7月底已駁回此案。該法院就菲亞特外觀設(shè)計(jì)專利所展示的圖片與長(zhǎng)城精靈車型進(jìn)行比較,認(rèn)定主視圖、左視圖、右視圖、后視圖均具有明顯區(qū)別,尤其是一般消費(fèi)者關(guān)注的車型前臉和尾部的區(qū)別最為明顯,該明顯的區(qū)別不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)上述兩車型設(shè)計(jì)的誤認(rèn)。

　　熊貓目前沒有在中國(guó)銷售。另?yè)?jù)了解,菲亞特汽車公司已經(jīng)就石家莊中級(jí)人民法院的判定提出上訴。但法院受理訴訟時(shí)間未定。