圖為：東風(fēng)日產(chǎn)新車軒逸

　　網(wǎng)上傳播數(shù)日的員工言論使得以生產(chǎn)騏達(dá)、天籟聞名的東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司昨天不得不被迫做出回應(yīng)：“網(wǎng)上帖子中有關(guān)東風(fēng)日產(chǎn)的材料使用方面的內(nèi)容完全違背事實(shí)�！倍�在此之前，一位自稱東風(fēng)日產(chǎn)員工的人士稱，東風(fēng)日產(chǎn)在日產(chǎn)車型國(guó)產(chǎn)化中使用了大量對(duì)人體危害極大的廉價(jià)樹脂材料，即前幾日炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“換芯”事件。

　　以一個(gè)公司的名義來應(yīng)對(duì)一個(gè)員工的言論在汽車行業(yè)十分鮮見。一位自稱“東風(fēng)日產(chǎn)研發(fā)中心員工”的人近期在各個(gè)網(wǎng)站發(fā)帖“揭露”了東風(fēng)日產(chǎn)的“國(guó)產(chǎn)化”內(nèi)幕，此人在帖子中稱，其日本上司曾吩咐他“找到國(guó)內(nèi)最便宜的樹脂材料，用于目前JA、X11C、L11K等車型上。不管規(guī)格、不管品牌、不管來源，只要材料能打出制件就可以了。”不僅如此，這位自稱東風(fēng)日產(chǎn)職員的人士還聲稱東風(fēng)日產(chǎn)在所用材料中加入了香精和染料，這些材料有可能重金屬超標(biāo)，造成輕者身體不適，重者致癌和胎兒致畸。

　　東風(fēng)日產(chǎn)在昨天回應(yīng)“換芯”事件中稱，東風(fēng)日產(chǎn)國(guó)產(chǎn)車型中的任何零部件和材料都嚴(yán)格遵守日產(chǎn)NES標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB)，不滿足其中任何一種標(biāo)準(zhǔn)，絕對(duì)不可能進(jìn)入東風(fēng)日產(chǎn)的大門。東風(fēng)日產(chǎn)坦承，消費(fèi)者在買車時(shí)最為關(guān)心的就是來自汽車零部件的選材如何，特別是VOCS類污染物有多少。因此，如何降低VOCS物質(zhì)的濃度，是汽車企業(yè)面臨的主要責(zé)任之一。公司自2003年成立之初，就已經(jīng)開始與國(guó)家相關(guān)部門一起積極推動(dòng)相關(guān)法律規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施。目前，東風(fēng)日產(chǎn)正積極參與此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的編制工作，密切配合標(biāo)準(zhǔn)組深入細(xì)致地開展車內(nèi)空氣污染物的測(cè)定與控制研究，并成為制定此標(biāo)準(zhǔn)的重要合作伙伴。

　　東風(fēng)日產(chǎn)舉例說，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)上，東風(fēng)日產(chǎn)對(duì)供應(yīng)商也提出了嚴(yán)格的要求。比如，儀表臺(tái)、座椅、門飾板、中立柱飾板、隔熱墊等12大類的內(nèi)飾件，主體構(gòu)成材料不僅必須滿足NES(日產(chǎn)工程標(biāo)準(zhǔn))要求，同時(shí)材料中含有的VOCS物質(zhì)的水平，必須低于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NES M0403的要求，以確保從源頭上控制VOCS等物質(zhì)的殘留。

　　東風(fēng)日產(chǎn)在回應(yīng)“換芯”事件的同時(shí)，也對(duì)自稱員工的人士的身份進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，東風(fēng)日產(chǎn)根本不存在與此人帖中所描述工作背景吻合或相似的員工，而且東風(fēng)日產(chǎn)研發(fā)中心在今年3月已更名為“東風(fēng)日產(chǎn)乘用車技術(shù)中心”，已經(jīng)沒有所謂的“研發(fā)中心”一說。東風(fēng)日產(chǎn)對(duì)此人身份的另外一種猜測(cè)是，此人冒稱東風(fēng)日產(chǎn)員工，在網(wǎng)上大肆宣傳虛假信息，也可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意攻擊。

　　與此同時(shí)，市場(chǎng)上盛傳的天籟放棄2.3升及以上級(jí)別VQ發(fā)動(dòng)機(jī)的消息也讓東風(fēng)日產(chǎn)焦頭爛額。東風(fēng)有限副總裁任勇接受記者采訪時(shí)明確表示，天籟換芯事件純屬市場(chǎng)猜測(cè)，日產(chǎn)不會(huì)為了降價(jià)而更換VQ發(fā)動(dòng)機(jī)。任勇說，近日來客戶服務(wù)中心確實(shí)接到一些詢問換芯事件的電話和信件，無(wú)論是從消費(fèi)者利益而言還是從日產(chǎn)品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，日產(chǎn)都會(huì)保證天籟的“芯”不變。