J.D.Power中國IQS調(diào)研結(jié)果一覽表
近兩年流行的廠家車價大跳水如今被經(jīng)銷商的暗降所代替,企業(yè)卻還揚言嚴懲降價經(jīng)銷商,各大汽車公司動輒上萬元的降價早已破壞了汽車市場的價格穩(wěn)定,如今只能在降價和持幣待購的惡性循環(huán)中自食其果。消費者在這個過程中既是價格的受益者,也是受害者——降價和利潤的沖突勢必讓汽車企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上放水,畢竟,中國車市的降價速度要比汽車工業(yè)生產(chǎn)率提高的速度快得多。
汽車價格霧里看花
雖然今年汽車廠家宣布整體降價的情況并不多見,但是所有的4S店里幾乎都能侃價成為了汽車市場供需壓力的釋放形式。記者近日在北京現(xiàn)代4S店采訪時聽到銷售人員這樣導購:“御翔這車的利潤是一萬二,我們現(xiàn)在最多給您優(yōu)惠八千!比绱顺嗦懵愕馁徿囐﹥r讓汽車這個支柱行業(yè)的銷售終端顯得有些不嚴肅。中國消費者協(xié)會的官員告訴記者,從車市持續(xù)降價可以看出汽車企業(yè)之間的競爭壓力之大。企業(yè)宣布降價還是經(jīng)銷商暗降只是形式不同而已。
中國汽車咨詢公司分析師賈新光更是形象地表示,現(xiàn)在汽車價格實際上是霧里看花,看不明白。雖然汽車降價對消費者來說是利好消息,但國內(nèi)消費者對汽車的購買需求已經(jīng)越來越理性,汽車價格對于消費者決策已經(jīng)不再起絕對的作用,降價行為所能起到的拉動作用只能越來越弱,相反,對從不間歇的車市降價,一些已經(jīng)成熟起來的消費者開始了質(zhì)疑。曾有消費者向他反映——面對某款車型的“節(jié)后降價”,消費者柳先生不解地問店方:“這款車去年降1萬,今年降1萬,時不時地還降個五六千。怎么現(xiàn)在價格還是在老地方啊?”店方支晤了半天,也沒有講出個所以然來。
持續(xù)降價增加消費者過程成本
人們在近幾年買車都會有這樣的感受,買一輛車要跑3家以上的4S店、去5趟以上的車市才能找到真正的最低價,對此,業(yè)內(nèi)專家表示,如此定價實際上大大增加了消費者購車的過程成本。
J.D. Power亞太公司中國區(qū)副總經(jīng)理梅松林告訴記者,過去幾年價格的大幅度下降,大大刺激了消費者對價格的期望值。另一方面,經(jīng)過前幾年的價格殘酷競爭,大多細分市場的車價,特別是中低檔細分市場,已經(jīng)非常合理。在這兩方面因素的角力中,消費者往往付出了大量的額外購買成本,以期得到不太現(xiàn)實的最低價格。
隨著不同經(jīng)銷商間的差價大幅度縮小,消費者會逐漸意識到機會成本的概念。他們得到的最低價格優(yōu)惠不足以抵消他們?yōu)榇烁冻龅念~外勞動和時間成本。
也有專家表示,如果品牌能力嚴格并有效規(guī)范整個網(wǎng)絡內(nèi)的價格制度,也許可以減少這種過度尋找最低價格行為。據(jù)了解,在美國,有效的詢價工具(比如汽車在線網(wǎng)站)和透明的市場價格機制(電話咨詢經(jīng)銷商獲取最低價格)基本上可以幫消費者完成價格的最優(yōu)化選擇。
降價導致行業(yè)利潤整體縮水
汽車行業(yè)形成以降價為殺手锏的惡性循環(huán)不僅給消費者增加了成本,更使汽車企業(yè)深受其害。有數(shù)據(jù)顯示,去年汽車行業(yè)整體利潤下降近四成,像大眾這樣在中國的昔日霸主也出現(xiàn)了巨額虧損。對此,無論是業(yè)內(nèi)專家還是車企老板,都深刻認識到持幣待購和車價跳水已經(jīng)形成的惡性循環(huán),正在侵蝕著行業(yè)的整體利潤。
據(jù)記者了解,盡管經(jīng)常有這樣或那樣的市場促銷,國外汽車的價格卻非常穩(wěn)定。制造商通常通過不斷更新上市新車品質(zhì),保持價格的合理方式維護自己的利益,同時又能推出滿足消費者需求的新產(chǎn)品來提升競爭力。一位不愿透露姓名的資深人士告訴記者,一些企業(yè)在中國市場采取靈活的價格策略,實際上破壞了汽車行業(yè)價格體系,尤其在競爭激烈的中國市場,消費者正在成熟,其他企業(yè)將陷入是否跟進的尷尬中,跟進降價,就會出現(xiàn)利潤下降的惡性循環(huán);不跟進,就會馬上丟掉一部分市場。有專家表示,像北京現(xiàn)代采用薄利多銷的靈活價格策略雖然贏得了市場,但它的生命力非常有限。