由于發(fā)現(xiàn)買(mǎi)到的奧克斯汽車(chē)銘牌上竟然標(biāo)注的是黑豹牌，北京10位車(chē)主相繼以合同欺詐為由將沈陽(yáng)奧克斯汽車(chē)有限公司等五家公司告上了法庭。昨日下午，朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了開(kāi)庭審理，奧克斯的代理人當(dāng)庭承認(rèn)：奧克斯并沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)汽車(chē)。

　　奧克斯的代理人當(dāng)庭承認(rèn)：奧克斯并沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)汽車(chē)。

　　第一被告缺席 開(kāi)庭變成談話(huà)

　　昨日下午1時(shí)50分，北京車(chē)主回學(xué)慧以合同欺詐為由狀告北京康泰順達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司、北京康潤(rùn)聯(lián)合汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、沈陽(yáng)富桑黑豹汽車(chē)有限公司、沈陽(yáng)奧克斯汽車(chē)有限公司、寧波奧克斯汽車(chē)有限公司一案在朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭。但由于法庭無(wú)法將傳票送達(dá)北京康泰順達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司，在第一被告缺席的情況下，此次開(kāi)庭變成了一次雙方的法庭談話(huà)。

　　北京車(chē)主回學(xué)慧去年8月2日在亞市購(gòu)買(mǎi)了一輛售價(jià)為7.08萬(wàn)元的奧克斯汽車(chē)，其中北京康泰順達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售公司出具了機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票和購(gòu)車(chē)證明；北京康潤(rùn)聯(lián)合汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具了購(gòu)車(chē)首付款的收據(jù)。

　　在隨后的使用過(guò)程中，回女士發(fā)現(xiàn)車(chē)的小毛病不斷，到維修站也找不到配件來(lái)維修，更嚴(yán)重的是車(chē)輛在上保險(xiǎn)的過(guò)程中，保險(xiǎn)公司以沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)奧克斯品牌汽車(chē)為由，認(rèn)為回女士的車(chē)是假車(chē)，不給上相關(guān)保險(xiǎn)。憤怒之下，回女士打開(kāi)了車(chē)子的前蓋，竟然發(fā)現(xiàn)這輛“奧克斯”汽車(chē)的銘牌上竟然是黑豹SM6491-ME。

　　回女士的代理律師表示，該車(chē)的說(shuō)明書(shū)、維修手冊(cè)上印有沈陽(yáng)奧克斯汽車(chē)有限公司的字樣，保修單上最終的蓋章單位是寧波奧克斯汽車(chē)有限公司，車(chē)輛品牌和實(shí)際生產(chǎn)廠(chǎng)家不一致，應(yīng)被視為四方共同侵權(quán)，完成欺詐行為，要求其中四個(gè)被告退車(chē)并賠償車(chē)款及損失共9萬(wàn)元。

　　目前，北京車(chē)主起訴奧克斯的案子現(xiàn)在已經(jīng)分別在朝陽(yáng)、崇文、懷柔區(qū)法院立案。