記者昨天從
北京現(xiàn)代內(nèi)部了解到,
北京現(xiàn)代今年出口俄羅斯1.9萬輛
索納塔整車的計(jì)劃面臨流產(chǎn)。這個(gè)今年年初曾引起國(guó)內(nèi)廣泛關(guān)注的出口計(jì)劃,因韓國(guó)
現(xiàn)代方面的原因,不得不改變———向俄羅斯出口整車的計(jì)劃,已經(jīng)調(diào)整為出口一些非關(guān)鍵零部件。
此事反映出國(guó)內(nèi)合資企業(yè)共同面臨的問題———國(guó)內(nèi)車市低迷,合資汽車企業(yè)希望用出口拉動(dòng)銷售,卻往往受制于合資外方。
原計(jì)劃基本流產(chǎn) 昨天,
北京現(xiàn)代一位內(nèi)部人士向記者透露,北京
現(xiàn)代計(jì)劃今年9月份出口俄羅斯的整車計(jì)劃已經(jīng)調(diào)整為零部件的出口,計(jì)劃出口的零部件主要是包括車身等在內(nèi)的一些沖壓部件,這些部件基本屬于非關(guān)鍵零部件。這意味著,北京現(xiàn)代今年年初對(duì)外公布的出口俄羅斯整車計(jì)劃面臨流產(chǎn)。
在今年2月份北京“兩會(huì)”期間,北京現(xiàn)代汽車有限公司董事長(zhǎng)徐和誼接受記者采訪時(shí)透露:北京現(xiàn)代2004年將向俄羅斯出口1.9萬輛
索納塔,總價(jià)值超過2億美元。當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,出口協(xié)議已經(jīng)簽訂,預(yù)計(jì)4月份第一批出口車輛成行。這個(gè)消息,立即在全國(guó)范圍內(nèi)引起關(guān)注,北京現(xiàn)代的這次出口被喻為是建國(guó)以來首次整車的大規(guī)模出口,其數(shù)量和金額都超過了以往汽車出口的總和。但4月份北京現(xiàn)代并沒有傳出出口整車的消息。到5月份,北京現(xiàn)代
發(fā)動(dòng)機(jī)廠投產(chǎn)時(shí),公司高層只是表示,出口俄羅斯的將是散件。到9月份,北京現(xiàn)代副總郭謙表示,索納塔出口俄羅斯的計(jì)劃不會(huì)改變,正在洽談之中。
盡管直到昨天,北京現(xiàn)代媒體負(fù)責(zé)人劉進(jìn)在接受采訪時(shí)還不承認(rèn)這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)流產(chǎn),“今年還有兩個(gè)月,兩個(gè)月內(nèi)變數(shù)很大!彼f目前這個(gè)出口計(jì)劃還在談判中。但實(shí)際上公司內(nèi)部人士透露,今年北京現(xiàn)代向俄羅斯出口整車的可能性已經(jīng)很小,而造成這個(gè)局面的原因是韓國(guó)現(xiàn)代的反對(duì)。
阻力在韓國(guó)現(xiàn)代 北京現(xiàn)代內(nèi)部人士透露,目前北京現(xiàn)代出口到俄羅斯的一些非關(guān)鍵零部件,將和韓國(guó)現(xiàn)代出口到俄羅斯的一些主要零部件在俄羅斯進(jìn)行散件組裝,然后銷售整車。這樣做的原因,據(jù)這位不愿透露姓名的內(nèi)部人士說,韓國(guó)現(xiàn)代人員更信任韓國(guó)生產(chǎn)的關(guān)鍵零部件。
但事實(shí)遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。此前韓國(guó)現(xiàn)代已經(jīng)有索納塔車型出口到俄羅斯,而北京現(xiàn)代如果也出口同樣車型到俄羅斯,就會(huì)直接對(duì)韓國(guó)現(xiàn)代的利潤(rùn)等造成影響。北京現(xiàn)代是韓國(guó)現(xiàn)代與
北京汽車控股的合資企業(yè),雙方各占50%的股份,一旦韓國(guó)現(xiàn)代汽車在俄羅斯的市場(chǎng)被北京現(xiàn)代所取代,韓國(guó)現(xiàn)代就面臨在俄羅斯市場(chǎng)利潤(rùn)被分割的問題。
并且,北京現(xiàn)代相對(duì)較低的生產(chǎn)和勞動(dòng)力成本將使韓國(guó)現(xiàn)代的出口面臨更大的威脅,因此,來自韓國(guó)現(xiàn)代方面的消息是,北京現(xiàn)代出口計(jì)劃首先是受到了韓國(guó)現(xiàn)代工會(huì)組織的反對(duì)。這種說法也得到北京現(xiàn)代一位韓方副總的證實(shí)。
內(nèi)部的消息稱,今年由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低迷,北京現(xiàn)代的中方高層一直希望出口俄羅斯的計(jì)劃能夠?qū)嵤,但韓國(guó)現(xiàn)代方面的阻力直到目前絲毫沒有變小,該計(jì)劃不得不一推再推。
合資汽車出口難 “這不是北京現(xiàn)代一家面臨的問題。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)專家在接受記者采訪時(shí)表示,出口問題是目前幾乎所有合資汽車企業(yè)面臨的問題。
韓國(guó)現(xiàn)代在國(guó)內(nèi)的技術(shù)合作企業(yè)
華泰現(xiàn)代今年也有一批現(xiàn)代
特拉卡出口,用于國(guó)際維和部隊(duì),但這些車都不能像在國(guó)內(nèi)時(shí)一樣掛韓國(guó)現(xiàn)代的標(biāo)識(shí),而只能掛華泰標(biāo)識(shí)。華泰現(xiàn)代的老總表示,這是因?yàn)轫n國(guó)現(xiàn)代只授權(quán)華泰在國(guó)內(nèi)銷售帶有現(xiàn)代標(biāo)識(shí)的車。
其實(shí),國(guó)內(nèi)所有的合資汽車企業(yè)在簽訂合資協(xié)議時(shí),外方都會(huì)強(qiáng)調(diào)其授權(quán)銷售的范圍。國(guó)內(nèi)的合資汽車企業(yè),外方的投資比例最高為50%,出于保護(hù)其國(guó)際市場(chǎng)利潤(rùn)的考慮,外方企業(yè)都只授權(quán)合資企業(yè)在國(guó)內(nèi)銷售。
這就使國(guó)內(nèi)合資汽車企業(yè),在成本等降低后,用出口來擴(kuò)大生產(chǎn)的想法很難成為現(xiàn)實(shí)。這也是在今年庫存壓力較大的情況下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額較大的
一汽大眾、
上海大眾等合資汽車企業(yè)沒有選擇出口的原因之一。
因此,在今年國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)低迷的情況下,啟動(dòng)出口計(jì)劃的除北京現(xiàn)代外,基本上都是民族品牌,
奇瑞、
長(zhǎng)城、
夏利等成為了今年選擇出口的主力軍。