作為德系大兩廂車比較具有代表性的一款車型，昕動(dòng)在空間和性價(jià)比方面的表現(xiàn)一直被消費(fèi)者所認(rèn)可，而最近斯柯達(dá)更是將昕動(dòng)的售價(jià)調(diào)整為6.99萬元起，這次價(jià)格調(diào)整給昕動(dòng)帶來了更高的性價(jià)比。而作為日系比較有代表性的致炫在各方面也有不俗的表現(xiàn)。面對(duì)致炫，昕動(dòng)能否占據(jù)上風(fēng)，讓我們來一起看看吧。

　　☆外觀對(duì)比：昕動(dòng)時(shí)尚動(dòng)感，致炫個(gè)性另類

　　兩廂車的外形設(shè)計(jì)一直以年輕時(shí)尚為準(zhǔn)則，昕動(dòng)和致炫這兩款車型的外形都比較時(shí)尚，顏色的選擇也比較豐富。昕動(dòng)的前臉采用的是斯柯達(dá)家族式的全新黑色烤漆中網(wǎng)，造型時(shí)尚動(dòng)感，大燈和霧燈的造型方方正正顯得十分大氣；致炫的前臉則顯得更加時(shí)髦甚至另類一些，梯形大嘴的設(shè)計(jì)確實(shí)給人眼前一亮的感覺，但能接受的估計(jì)也只有少部分人吧。

　　來到側(cè)面，昕動(dòng)和致炫則各有各的風(fēng)格，昕動(dòng)的側(cè)面線條更加規(guī)整一些，并且采用的是ABCD四柱設(shè)計(jì)，光從側(cè)面來看就能看出他在空間方面的表現(xiàn)應(yīng)該不會(huì)差；而致炫的側(cè)面線條則更加偏向流暢一些，但從視覺效果來看，致炫扥空間表現(xiàn)有點(diǎn)令人堪憂。

　　而至于尾部造型，昕動(dòng)的尾部跟前臉一樣，采用了規(guī)整的造型，尾門上半部分采用的是黑色的涂裝，凸顯質(zhì)感，而C字型的尾燈視覺效果也非常好，辨識(shí)度很高；而致炫這邊，尾部的造型也比較的另類，不規(guī)則造型的尾燈視覺效果還不錯(cuò)，但鍍鉻裝飾相比起昕動(dòng)的黑色涂裝來說，就顯得比較廉價(jià)和汽配城風(fēng)格。

　　最后來想說一下輪轂造型，昕動(dòng)采用的是五輻雙軌式造型，并且采用的是雙色涂裝設(shè)計(jì)，看起來動(dòng)感十足；而致炫這邊則采用的是普通的單色多輻輪轂，視覺效果比起昕動(dòng)差了好幾條街。輪胎尺寸方法，昕動(dòng)和致炫均為185/60 R15。

　　☆內(nèi)飾對(duì)比：昕動(dòng)簡潔精細(xì)，致炫另類隨性

　　來到車內(nèi)，昕動(dòng)的內(nèi)飾設(shè)計(jì)符合德系車一貫的作風(fēng)，簡潔明了，沒有太多復(fù)雜的線條，全黑的配色加上仿碳纖維飾板，整個(gè)內(nèi)飾很耐看；致炫的內(nèi)飾則層次感比較分明，整個(gè)設(shè)計(jì)跟外形相呼應(yīng)，都比較個(gè)性化。

　　方向盤方面，昕動(dòng)采用的是三輻設(shè)計(jì)，并且底部采用了鏤空設(shè)計(jì)元素，再配上鋼琴烤漆和鍍鉻裝飾條，昕動(dòng)方向盤視覺效果很不錯(cuò)，而且在方向盤3點(diǎn)和9點(diǎn)處設(shè)計(jì)了2個(gè)拇指凹槽，握感十分好；致炫方面，它的方向盤也采用的是3輻設(shè)計(jì)，但中間區(qū)域非常大，銀色塑料板的裝飾明顯沒有昕動(dòng)鋼琴烤漆來得有質(zhì)感。

　　儀表盤方面，昕動(dòng)的儀表盤一看大家都比較熟悉，典型的德系儀表盤，非常的普通，黑底白字的儀表讀數(shù)加上中間行車電腦，信息顯示非常的全而且很清晰；致炫則采用的是3個(gè)炮筒式造型，視覺效果很好，但行車電腦顯示屏只有頂配車型才有，而且屏幕較小，顯示的信息有限。

　　最后是中控臺(tái)，昕動(dòng)的中控臺(tái)采用的是稍稍偏向駕駛員一點(diǎn)的布局，除了視覺上增加一些運(yùn)動(dòng)的元素之外，駕駛員的操作也比較方便，最讓人覺得欣慰的是，雖然昕動(dòng)售價(jià)只有6.99萬元起，但其內(nèi)飾做工毫不含糊，體現(xiàn)出了德系車該有的優(yōu)良品質(zhì)；致炫的中控臺(tái)則顯得比較另類，整個(gè)中控區(qū)域，分為上下兩部分，層次分明，上半部分是整個(gè)從中控臺(tái)上凸出來，顯得比較怪異，而且從做工用料上來說，致炫明顯沒有昕動(dòng)好。

　　☆空間對(duì)比：昕動(dòng)各方面空間表現(xiàn)超越致炫

　　兩廂車的空間利用率一般都比較高，接來下就讓我們一起來看看昕動(dòng)和致炫在空間方面的表現(xiàn)。首先是車身尺寸方面，昕動(dòng)的長寬高分別為4304mm、1706mm、1475mm，軸距為2603mm，典型的大兩廂車；而致炫的長寬高為4115mm、1700mm、1495mm，軸距為2550mm，除了比昕動(dòng)稍微高一點(diǎn)之外，致炫的長度、高度以及軸距都跟昕動(dòng)有不小的差距。

　　車身尺寸上昕動(dòng)明顯要比致炫表現(xiàn)更為出色，這樣昕動(dòng)在實(shí)際乘坐體驗(yàn)上的空間表現(xiàn)也更為出色，175cm個(gè)子的成年人在昕動(dòng)的前后排頭部空間有一拳多的富余，而后排腿部的空間更是有超過3拳的富余；致炫在空間方面的表現(xiàn)相比昕動(dòng)則遜色不少，前排后排的頭部空間不足一圈，而后排的腿部空間也只有一拳多一點(diǎn)。

　　再來看兩者的后備廂空間表現(xiàn)，昕動(dòng)超過4.3米的車長讓它擁有非常不錯(cuò)的后備廂空間，其后備廂標(biāo)準(zhǔn)容積為372L，放倒后排座椅后更是能達(dá)到1255L的最大容積，這樣的表現(xiàn)甚至超過了許多緊湊型級(jí)車；而致炫的后備廂方面，其標(biāo)準(zhǔn)容積只有326L，放倒后排座椅后的容積官方并沒有公布，但就目測來看不會(huì)超過1000L，這一方面昕動(dòng)的表現(xiàn)再次領(lǐng)先致炫很多。

　　☆配置動(dòng)力對(duì)比：昕動(dòng)配置和動(dòng)力遙遙領(lǐng)先致炫

　　接下來是兩者的配置方面的對(duì)比，為了以示公平，小編分別選取了兩者兩款價(jià)格接近的車型進(jìn)行配置的直觀對(duì)比，他們分別是：昕動(dòng) 1.6L 自動(dòng)智行版和致炫 1.5GS 自動(dòng)銳動(dòng)特別版。

　　從上面的配置對(duì)比表格可以看出，昕動(dòng)在配置上遙遙領(lǐng)先與致炫，相比昕動(dòng)，致炫僅僅只是多出了一個(gè)無鑰匙啟動(dòng)/進(jìn)入系統(tǒng)，而昕動(dòng)不但配備了胎壓監(jiān)測裝置、ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)、倒車?yán)走_(dá)、帶GPS導(dǎo)航功能的中控大屏、轉(zhuǎn)向輔助燈、后視鏡加熱以及帶花粉過濾的自動(dòng)空調(diào)。配置上的差距，也表明昕動(dòng)在性價(jià)比方面要高出致炫很多。

　　另外值得一提的是，現(xiàn)在購買昕動(dòng)全系車型還可免費(fèi)升級(jí)原裝附件內(nèi)后視鏡集成式行車記錄儀，該行車記錄儀具備170度超廣角鏡頭、1080P高清晰影像記錄以及電子自動(dòng)防炫目等多項(xiàng)功能，為行車安全增加了多一份貼心呵護(hù)。而購買創(chuàng)行版與智行版車型的消費(fèi)者更可免費(fèi)升級(jí)原裝附件大屏導(dǎo)航，8英寸的顯示屏大氣實(shí)用，且兼容北斗衛(wèi)星導(dǎo)航與GPS兩套導(dǎo)航系統(tǒng)，使用更加方便。

　　最后我們來看下兩者的動(dòng)力表現(xiàn)，昕動(dòng)搭載的是1.4L、1.6L和1.4TSI三款發(fā)動(dòng)機(jī)，其中頂配的1.4TSI車型最大輸出功率為131馬力，最大扭矩為225N·m，動(dòng)力可謂是十分強(qiáng)勁；而致炫方面搭載的是1.3L和1.5L兩款發(fā)動(dòng)機(jī)，其高配車型所搭載的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為107馬力，最大扭矩為140N·m，光從數(shù)據(jù)上你就能明顯看出兩者的差距，昕動(dòng)在動(dòng)力方面的表現(xiàn)要更加出色。

　　而在傳動(dòng)系統(tǒng)方面，昕動(dòng)低配的1.4L車型匹配的是5擋手動(dòng)，1.6L車型匹配的是5檔手動(dòng)和6檔自動(dòng)變速箱，而頂配的1.4TSI車型匹配的是7速DSG雙離合變速箱；而致炫方面，其1.3L和1.5L車型均匹配的是5檔手動(dòng)和4檔自動(dòng)變速箱，可以說致炫的這個(gè)4檔自動(dòng)變速箱相比昕動(dòng)的6檔自動(dòng)和7檔DSG雙離合變速箱在平順性和燃油經(jīng)濟(jì)性方面差了好幾個(gè)等級(jí)?！　?nbsp;

　　總結(jié)：經(jīng)過各方面的對(duì)比，想必各位對(duì)昕動(dòng)和致炫都有了一個(gè)全面的了解，致炫在外形和內(nèi)飾設(shè)計(jì)上更加的時(shí)尚個(gè)性，更受年輕消費(fèi)者的喜愛，但昕動(dòng)不管是在空間方面，還是在配置和動(dòng)力方面，都要遙遙領(lǐng)先致炫，在綜合性價(jià)比方面昕動(dòng)明顯要比致炫高出很多。