因在電動車上使用了類似小米的m標識及“雷軍電動”字樣，小米公司起訴濰坊瑞馳公司索賠。

日前，海淀法院認定被告構成不正當競爭，判令被告停止侵權，賠償小米公司40萬元。

▶濰坊瑞馳辯稱：不構成侵權

庭審中，濰坊瑞馳公司辯稱，該公司使用的涉案標識，是對字母M進行的藝術處理，該公司很早前就有將單個字母作為商標進行使用的習慣，如曾使用過X、T、D等字母，此次基于美觀考慮，采用了M字樣。

之所以使用“雷軍電動”，是因為該公司曾使用“雷X”、“雷丁”商標，因“丁”字代表單個的兵丁、而“軍”則有軍隊將領之意，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級，不存在對小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附，不構成侵權。

▶小米：這是搭我司便車

小米公司訴稱，小米公司2012年在第12類電動運載工具上申請注冊了“m”商標，并將該商標用于九號迷你平衡車上。

雷軍作為小米公司的創(chuàng)始人和法定代表人，在2015年1月出具聲明，授權小米公司可使用其名字進行商業(yè)活動。

后來，小米公司發(fā)現(xiàn)被告生產的“雷軍電動車”使用了小米的標識作商標。小米公司認為，被告這是為了搭小米公司的便車，使公眾誤認為該款電動車是小米公司生產的，或者與小米公司有關聯(lián)，故訴請法院判令對方賠50萬元。

▶法院：屬惡意侵權

海淀法院審理后認為，被告在生產的電動車上使用的商標與小米商標高度相似，還將與小米創(chuàng)始人雷軍相同的名稱作為商標，凸顯主觀惡意侵犯小米公司商標專用權。最終，海淀法院做出上述判決。