自主車走向東南亞?解讀RCEP與中國汽車產(chǎn)業(yè)
【太平洋汽車網(wǎng) 行業(yè)頻道】正好一年前,筆者寫了一篇解讀《中歐雙邊投資協(xié)定》的萬字文,當(dāng)時流量和評論量還行,就是很多人沒看完文章直接就評論“中國很強(qiáng)大”之類的話語。今天這一篇的重要觀點(diǎn)會更加聚焦,篇幅一致但辯證過程縮短,希望大家讀完之后有所收獲,也歡迎對任何觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評議論。
P.S. RCEP締約地區(qū)中未含中國臺灣省,特此聲明
先貼上一年前那篇文章:
下表是中國目前簽署的主要貿(mào)易協(xié)議:
從地理上看,《中歐雙邊投資協(xié)定》(China-EU BIT ,China-EU Bilateral Investment Treaty)負(fù)責(zé)東亞與中西歐的溝通,《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP ,Regional Comprehensive Economic Partnership)則是太平洋西岸經(jīng)濟(jì)圈的協(xié)定,你說是亞歐板塊與印度洋版塊的溝通也成。下圖是RCEP協(xié)定的締約國:
“拉幫結(jié)派”是國際貿(mào)易斗爭的常態(tài),美國當(dāng)年就打算拉上日澳新去整一個《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP,Trans-Pacific Partnership Agreement),故意在國際貿(mào)易中孤立中國這座“世界工廠”。下圖是TPP締約國地圖,算是一個環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)圈:
可能有人會覺得奇怪,跨著整個大洋,這么遠(yuǎn)的貿(mào)易怎么做起來呢?錯,國際貿(mào)易最省成本的運(yùn)輸方式是海運(yùn),成本只需要鐵路運(yùn)輸?shù)?0%左右、空陸聯(lián)運(yùn)的10%左右,所以重要的工業(yè)中心一定是擁有大型深水港的地方。
我們這兩年在打造“粵港澳大灣區(qū)”就是這個道理。誰有深水港,誰就有成本優(yōu)勢,誰就是工業(yè)大戶,誰就在國際上有話語權(quán)。
回到TPP這里來,這玩意很有殺傷力,但低關(guān)稅甚至零關(guān)稅的貿(mào)易互利協(xié)定是一把雙刃劍,一方面能幫助高端工業(yè)品制造國傾銷高溢價產(chǎn)品到發(fā)展中國家,一方面卻眼睜睜看著自家的中低端產(chǎn)業(yè)輸出發(fā)展中國家。畢竟資本是沒有國籍的,中低端產(chǎn)業(yè)資本肯定扛不住美國各種工會騷操作,還不如去南美/東南亞玩,那里個個都是人才,說話又好聽。
川建國登極之后簽署的第一份總統(tǒng)令就是退出TPP,畢竟他是底層紅脖子捧上來的,自然要保住中低端產(chǎn)業(yè)工人的飯碗。
對中國貿(mào)易最大的威脅TPP被撤銷,對中國利大于弊的RCEP提上日程,于2020年11月簽訂,談判歷時9年,并于2022年1月1日開始逐步施行。
有趣的是,RCEP協(xié)定的發(fā)起人根本不是中國,而是急需發(fā)展機(jī)遇的東盟,中國是后來加入談判的,“順便”做了個締約國最大經(jīng)濟(jì)體。
在講解協(xié)定內(nèi)容之前,我們先要了解中國在RCEP框架下,究竟在跟誰貿(mào)易。
這份表格較長,信息點(diǎn)很密集且緊要,建議仔細(xì)看完。
這份協(xié)定兩個最大的特點(diǎn):這是全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA,F(xiàn)ree Trade Agreement);沒有超級大國美利堅與亞洲大國印度參加。
在上一期《解讀中歐投資協(xié)定》和再往前的《解讀北斗導(dǎo)航》中,我都提到一個概念:當(dāng)前全球的工業(yè)重心已經(jīng)逐漸從西方文明世界(歐盟+北美)轉(zhuǎn)移到中華文明世界。參照歷史的廣義理解來說,日本文明與東南亞文明都是中華文明的附屬文明,而印度文明是相對獨(dú)立的。
締約的15國可以分為東亞三國(中日韓)、澳洲雙子(澳新)、東盟十國,經(jīng)濟(jì)實(shí)力最菜的必然是東盟其中七國(馬/新/文還行)。
RCEP締約國的人口總和為全球的30%,經(jīng)濟(jì)總量為全球的29%,其中以中國為人口與經(jīng)濟(jì)總量的獨(dú)頭老大,但中國人類發(fā)展指數(shù)只有0.761,遠(yuǎn)不如日韓新等發(fā)達(dá)國家/地區(qū)。
為什么弱小的東盟要邀請強(qiáng)大的中日韓來商討貿(mào)易閉環(huán)呢?看過通遼可汗《奇葩小國》系列的朋友應(yīng)該了解,小國是沒有選擇的,要技術(shù)沒技術(shù),要內(nèi)需沒內(nèi)需,要資本沒資本,要公平?jīng)]公平。多少奇葩小國最終成為了西方國家指派買辦的獨(dú)裁國,最終依靠販賣資源來度日,利潤基本都進(jìn)了買辦口袋,人活得比狗還慘。
看看下面這個視頻就有所了解了,我們都已經(jīng)準(zhǔn)備奔向“工業(yè)4.0”了,老巴居然還在玩“工業(yè)0.5”,徒手拆鉛酸電池、重新做極板焊極板、重新倒硫酸,沒有口罩沒有手套,還有修自卸車驅(qū)動軸、翻新自卸車輪胎的,分分鐘全村吃席。
巴基斯坦萬物皆可修-鉛酸蓄電池翻新修復(fù)
與其被西方國家當(dāng)狗使喚,東盟國家還不如融入西太平洋經(jīng)濟(jì)圈,按區(qū)位優(yōu)勢分工各司其職,站著把錢掙了。因此RCEP這個歷史上最大的自由貿(mào)易協(xié)定并非中國率先提出的,是東盟開的頭。
順著RCEP協(xié)定,中日韓首次簽訂了FTA,這意味著東亞三大國進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,中日韓經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別位列全球第2/3/10位,總規(guī)模超過歐元區(qū),同時也占RCEP總規(guī)模的82% ,“美國-歐盟-中日韓”成為世界三大經(jīng)濟(jì)巨頭。
?。ㄩ_玩笑的,中國哪有什么真盟友,所以“美-歐-中”才是對立三巨頭)
按照傳統(tǒng)的斗爭方式,從來都是第一(美國)拉第三(日本)來制裁第二(中國),但日本被美國金融霸權(quán)割韭菜割怕了,還不如跟世仇中國玩貿(mào)易,起碼中國國家信譽(yù)高過美利堅。(這一點(diǎn)我也不是很肯定,純屬一家之言)
美國這些年在搞逆全球化,日后他們內(nèi)部意見統(tǒng)一了,再弄一個新的FTA孤立中國,我們的日子也不好過。因此,大家不要過分樂觀,RCEP只是萬里長征第一步。
說完鷹醬說三哥。其實(shí)RCEP也希望印度加入,如此一來RCEP將成為史無前例的巨型FTA,締約國的總?cè)丝?、總?nèi)需、總生產(chǎn)力大大增加,印度也不缺良港,甚至可以多稀釋一些中印中的不互信,多投錢搞經(jīng)濟(jì)。
但印度臨陣脫逃了……
這也不是說印度人慫包,而是印度的工業(yè)體系很松散,他們內(nèi)部非常擔(dān)心中日韓三大國的輕重工業(yè)產(chǎn)品和澳新的農(nóng)產(chǎn)品蜂擁進(jìn)入印度市場,導(dǎo)致成本高昂的內(nèi)部工農(nóng)業(yè)體系崩盤。
印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模其實(shí)一點(diǎn)都不小,經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過了曾經(jīng)的宗主大英帝國(英國自己弱雞是主因),但印度正處于“全面工業(yè)化前夕”的脆弱階段,經(jīng)不起零關(guān)稅的折騰,工業(yè)化成果分分鐘被中日韓的高質(zhì)量廉價產(chǎn)品拆解。另一個原因是印度很難搞大基建,征地困難重重,ZF權(quán)威性遠(yuǎn)不如中國,因為他們的獨(dú)立是宗主國施舍的,我們的獨(dú)立是真刀真槍干下來的,誰的合法性和凝聚力更強(qiáng)一目了然。
正因如此,中印的自尊心有很大的差距:中國目前的經(jīng)濟(jì)總量約等于美國的七成,相當(dāng)于蘇聯(lián)鼎盛時期的比例,但中國很希望國際把我們看成發(fā)展中弱國,我們還有很多窮人要喂飽,我們不要當(dāng)老大不要出風(fēng)頭;印度GDP只有中國1/5,但它在哪哪都要認(rèn)老大,自尊心跟玻璃一樣脆弱,如果加入RCEP之后被中日韓工業(yè)爆錘,怕是臉面上兜不住。
RCEP的核心是消除締約國之間的大部分關(guān)稅,并為知識產(chǎn)權(quán)和電子商務(wù)制定共同規(guī)則。這肯定是一把雙刃劍,而且對中日韓更有利, RCEP發(fā)起者東盟只是沒得選。下圖TPP是藍(lán)框內(nèi)的那些,列強(qiáng)根本沒想過把吃不飽的幾個東盟國家加進(jìn)去。
RCEP協(xié)定一共有20章,涵蓋了FTA自由貿(mào)易協(xié)定中常見的多數(shù)條款,包括貨物貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)程序和貿(mào)易便利化、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評定程序、貿(mào)易救濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易、自然人臨時流動、投資、知識產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、競爭、中小企業(yè)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、政府采購等等,筆者列出一些比較重要的內(nèi)容,部分解讀來自我國商務(wù)部新聞辦公室:
我國與RCEP締約國的貿(mào)易總額約占我國對外貿(mào)易總額的三分之一,來自RCEP成員實(shí)際投資占我國實(shí)際吸引外資總額比重超過10%。
RCEP簽署后,我國對外簽署的自貿(mào)協(xié)定將達(dá)到19個,自貿(mào)伙伴將達(dá)到26個。通過RCEP,我國與日本建立了自貿(mào)關(guān)系,這是我國首次與世界前十的經(jīng)濟(jì)體簽署自貿(mào)協(xié)定。RCEP將助力我國形成國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局,我國汽車產(chǎn)品在東盟將有更廣泛的銷路,但日韓汽車是極難攻占的,我們的技術(shù)水平還達(dá)不到,不要盲目樂觀。
在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨困難的背景下,RCEP自貿(mào)區(qū)的建成發(fā)出了反對單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義、支持自由貿(mào)易和維護(hù)多邊貿(mào)易體制的強(qiáng)烈信號,開放貿(mào)易必然對工業(yè)國有利,而農(nóng)業(yè)國要活下去也必須“用市場換技術(shù)”,否則連一條鐵路都建不起來。
還是那句:小國沒得選。
注意:韓國是地理小國,但卻是全球Top10工業(yè)強(qiáng)國,它是有得選的。
15國之間采用雙邊兩兩出價的方式對貨物貿(mào)易自由化作出安排,協(xié)定生效后區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物貿(mào)易將最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,分為“立刻降稅到零”和“10年內(nèi)降稅到零”。作為對外貿(mào)易的高溢價產(chǎn)品,汽車工業(yè)規(guī)模龐大的中國擁有現(xiàn)階段的性價比優(yōu)勢,中國不再滿足于出口衣褲襪子,我們要產(chǎn)業(yè)升級就必須把高端工業(yè)產(chǎn)品賣出去,汽車絕對是民用工業(yè)產(chǎn)品中的頂尖貨。
15國均采用負(fù)面清單方式對制造業(yè)(汽車產(chǎn)業(yè)在這里)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、采礦業(yè)5個非服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資作出較高水平開放承諾,大大提高了各方政策透明度。各方承諾對于區(qū)域內(nèi)各國的投資者、公司內(nèi)部流動人員、合同服務(wù)提供者、隨行配偶及家屬等各類商業(yè)人員,在符合條件的情況下,可獲得一定居留期限,享受簽證便利,開展各種貿(mào)易投資活動。
產(chǎn)品原產(chǎn)地價值成分可在15國構(gòu)成的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行累積,提高協(xié)定優(yōu)惠稅率的利用率。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,這種原產(chǎn)地價值互認(rèn)的方法有助于跨國公司更加靈活地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,建立更精細(xì)更完善的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系,降低最終產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,對于汽車工業(yè)這種跨國產(chǎn)銷大頭而言絕對是好事。
RCEP簡化了海關(guān)通關(guān)手續(xù),采取預(yù)裁定、抵達(dá)前處理、信息技術(shù)運(yùn)用等促進(jìn)海關(guān)程序。在標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評定程序方面,RCEP推動各方在承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評定程序中減少不必要的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,降低貿(mào)易成本,縮短物流時間。
RCEP對金融、電信、專業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域作出了更全面和高水平的承諾,對專業(yè)資質(zhì)互認(rèn)作出了合作安排。
RCEP協(xié)定還對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、電子商務(wù)、政府采購等領(lǐng)域進(jìn)行了規(guī)范,目前歐美西方媒體不斷抨擊RCEP不如TPP那樣全面,說RCEP沒有建立統(tǒng)一的勞工和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),也不關(guān)心工會……
笑死了,人家東盟幾個小國好些國民都快餓死了,急需工作和食物,你跟他們說環(huán)保和工會這些圣母玩意?
照顧到不同國家國情,給予最不發(fā)達(dá)國家特殊與差別待遇,通過規(guī)定加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,滿足了發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家的實(shí)際需求。
先看一下我國汽車工業(yè)當(dāng)前的狀態(tài),作為下文的前提:
中國汽車銷量已經(jīng)連續(xù)13年全球第一,但不得不承認(rèn)的一點(diǎn)是,中國汽車工業(yè)產(chǎn)銷量在2018-2020這三年是下降的,不要賴疫情,新冠是2020一月份的事,產(chǎn)銷降低是2018的事。中國汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步從增量市場進(jìn)入存量市場,產(chǎn)能普遍過剩。
根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2021年我國生產(chǎn)2608.2萬輛、銷售2627.5萬輛,同比分別增長3.4%和3.8%。其中,新能源產(chǎn)銷量均超過350萬輛,成為不可忽視的一支力量。在BEV、PHEV、REEV、HEV、FCV五大技術(shù)路線里面,我們選擇了BEV一條路壓重注,其它陪玩。
2021年我國汽車出口量大增至200萬輛,以前都是100萬輛左右。內(nèi)循環(huán)賣不動了就必須跑外循環(huán),所以我們要有一帶一路和RCEP。
我國引入高速鐵路技術(shù)的方式非常聰明,用幾十億美元就套走了加拿大龐巴迪、法國阿爾斯通、日本川崎重工、德國西門子的核心技術(shù),協(xié)議里面規(guī)定必須與中方合資、必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)、價格還不能貴,饞中國市場的外企紛紛拿出上一代技術(shù)甚至正在用的技術(shù)。我國引入汽車計劃則撲街很多,同樣是“用市場換技術(shù)”,同樣是“必須合資”,結(jié)果技術(shù)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)沒搞好,敞開市場幾十年還是得靠中國人自己的研發(fā)開路。如果不是技術(shù)路線改變并提供強(qiáng)勢新能源補(bǔ)貼,自主品牌至今有沒出頭之日都不好說。
原產(chǎn)地累計規(guī)則是用來做貿(mào)易保護(hù)的,RCEP框架內(nèi)可以增強(qiáng)互認(rèn),減少生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本。東盟十國當(dāng)年拉著中國入RCEP,就是看中了中國龐大的市場,他們的資源和產(chǎn)品需要有買家,我們就是理想的買家,歐美不是。
舉個例子,某種造車的原材料A在中國本地采購的價格是100%,在B國和C國采購的價格只需60%,此前若采購B/C國原材料就不夠申請原產(chǎn)地認(rèn)證,如今在RCEP框架內(nèi)就可以通過新的原產(chǎn)地累計規(guī)則獲得0關(guān)稅的結(jié)果,中國高端產(chǎn)品出口就用上了RCEP的好處。
對于原材料輸出地B國和C國而言,他們不愁原材料以60%便宜價格賣給了中國,他們愁的是之前歐美西方國家以壟斷形式挖走他們的資源且只給20%的錢。如今,中國想要購入原材料國的資源,不僅會投資合作企業(yè)一起經(jīng)營,還會修路、搭橋、通電、通網(wǎng),用基建來反饋原材料國。
錢是花出去了,多數(shù)項目都是虧本的,但我們輸出了中國的路橋標(biāo)準(zhǔn)、通信標(biāo)準(zhǔn)、水力電力標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等等。
菜鳥玩家跟隨游戲規(guī)則,高端玩家制定游戲規(guī)則。我們反哺原材料國的同時,也在這些地方建立中國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),讓吃不飽的締約國人民都能分到公道的收益,讓他們吃得到那塊被西方國家整塊拿走的紅利。
以電氣化為目標(biāo)的全球汽車工業(yè)革命,其實(shí)就是一場能源革命。
工業(yè)化本身就是能源革命的一種,第一次工業(yè)革命是畜力被蒸汽動力替代,第二次工業(yè)革命是電力成為主角。
如今正在進(jìn)行的第四次工業(yè)革命,其中一個環(huán)節(jié)是不可再生的石化燃料被環(huán)保電力(綠電)所取代,汽車領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為明顯。
中國要在2030年完成碳達(dá)峰,2060年完成碳中和,這是連歐美發(fā)達(dá)國家都不敢想象的。不過請記住,“環(huán)保”只是表現(xiàn),實(shí)際是經(jīng)濟(jì)利益,我們的目標(biāo)是從能源輸入國逐漸變成能源輸出國,未來我們甚至可以利用自主研發(fā)的特高壓輸電技術(shù)往東南亞國家輸出綠色電力,幫助他們逐步完成工業(yè)化。此外,之前中國宣布不再為其他發(fā)展中國家建設(shè)發(fā)電站,這是為了將來輸出綠電。
筆者在很多文章中都頻繁提到“工業(yè)化”這個詞,因為工業(yè)化才是國民收入和生活質(zhì)量的最重要環(huán)節(jié),沒有工業(yè)固氮能力,連種田產(chǎn)量都遠(yuǎn)低于工業(yè)國,更別說工業(yè)產(chǎn)品的附加值遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)。東盟小國們也不是傻子,他們知道誰在挖他們腳底的礦但不想他們發(fā)展工業(yè),知道誰在給鋪路架橋幫助他們發(fā)展工業(yè)。
中國幫助修路架橋和輸出綠電的下一步就非常明了了——我們有很多新能源汽車,比歐美日韓都要物美價廉,你們既然都實(shí)現(xiàn)工業(yè)化逐漸吃飽穿好了,不考慮買一臺中國電動汽車嗎?
東盟2012年開啟RCEP談判的時候,應(yīng)該不會預(yù)想到中國用10年時間變成世界第三極(美歐中),也不會預(yù)想到Made in China會從垃圾口碑變成好用還不貴的頂流口碑。
10年前并沒有什么“國潮風(fēng)”,那時候我們買個快食面都覺得進(jìn)口出前一丁要好吃一些,更別提高端工業(yè)產(chǎn)品汽車了。那時候有部分傳統(tǒng)車企使用“油改電”方式來推出電動車,結(jié)果就是短續(xù)航易自燃;新能源補(bǔ)貼制度建立之后,又逢美國新勢力特斯拉2014年公開一批專利,大批中國造車新勢力誕生。上述兩波力量都受盡國內(nèi)風(fēng)評的冷嘲熱諷,注重宣傳但不注重品控、自燃與自動駕駛死亡事故、充電基建設(shè)施跟不上等問題一直困擾中國新能源車。
到了2020-2021,中國新能源車產(chǎn)品的口碑終于好了一些,在2021年的總銷量已經(jīng)占到全國汽車銷量的26%(其中新勢力為3%),絕對是不容忽視的市場中堅力量。
銷量上去的原因,自然是潛客對產(chǎn)品的信任大大增強(qiáng),大家對待這項新事物的觀瞻也更加客觀理性。因為更多人從人云亦云的鍵盤車神成了真正的車主,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了更多真車主的觀點(diǎn),隨便有一部分人喜歡給自己的愚昧選擇洗地(比如入手不多久品牌就倒閉的那種),但整體風(fēng)評趨向于客觀是必然的。
歐美日汽車強(qiáng)國自然不會放過中國車市這個全球最大消費(fèi)市場,但在新能源車這一局當(dāng)中,大眾豐田通用三大巨頭都玩不過中國自主品牌(僅討論中國市場)。唯一賺翻的外企設(shè)是特斯拉,這也是建國以來第一家海外獨(dú)資的汽車整車廠,我國給出了極為優(yōu)待的土地和補(bǔ)貼政策,但我們真的不是把中國勞動者的血汗錢送給美國資本家,我們需要通過特斯拉這條大鯰魚攪動中國新能源車市,讓自主品牌的瞎定價悠著點(diǎn),同時也像蘋果代工模式那樣幫助我們培養(yǎng)新能源車工業(yè)上中下游生態(tài)。
你比特斯拉貴、比特斯拉差,就一定賣不掉。
Made in China的新能源車有了追趕對象和橫向?qū)Ρ葮?biāo)的,這些年進(jìn)步迅速神勇,相信在2023年1月沒有補(bǔ)貼之后的背景下,性價比已經(jīng)能跟汽柴油車平起平坐,這也為RCEP出口建立了前提。
我們必須承認(rèn),日本車企在東盟有著不可撼動的歷史地位,像泰國這種“貌似實(shí)現(xiàn)了初級工業(yè)化但又好像沒實(shí)現(xiàn)”的國家,就是因為淪為汽車強(qiáng)國(日本)的代工廠和產(chǎn)品傾銷地,上中下游牢牢掌握在日企手里,泰國人只能去日企打工而得不到核心技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。
Made in China的口碑上去之后,中國汽車企業(yè)會逐步加大與東盟國家的合作,把更多自主品牌汽車賣到那里去,把更多自主品牌工廠建到那里去。根據(jù)中國人的合作方式,我們沒有這么害怕技術(shù)輸出,要建立的技術(shù)壁壘遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美日。因為汽車產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈縱深非常大的產(chǎn)業(yè),不怕你學(xué)會技術(shù),小國根本沒這么大的產(chǎn)業(yè)縱深,但你可以跟著中國人的腳步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,逐漸建立本國工業(yè)體系。
水、電、路、網(wǎng),這不都給你建著了嗎?
歐美日等工業(yè)強(qiáng)國都養(yǎng)著一幫很忠誠的洗地工,千方百計遏制中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級——“你們的襪子內(nèi)褲造得挺好的,為什么就要不安分地去造汽車呢?”
谷歌一搜大把這類型的屁話,比如來自說客Akshay Narang的一番言論:他認(rèn)為中國通過不公平的補(bǔ)貼來扼殺外資新能源車,卻不知道特斯拉國產(chǎn)車也是享受中國補(bǔ)貼的;他認(rèn)為補(bǔ)貼退坡之后,中國新能源車產(chǎn)業(yè)就要崩盤了,卻不知道我們都連續(xù)退坡幾年了,自主品牌新能源車越賣越多;他認(rèn)為中國汽車工業(yè)正在用一種很惡心的方式直接山寨西方汽車,卻不知道我們已經(jīng)不買保時泰和陸風(fēng)極光了;他認(rèn)為中國人不會買中高端的自主品牌汽車,一旦上點(diǎn)檔次就會選擇豐田等品牌,卻不知道現(xiàn)在中國自主品牌已經(jīng)在20-30萬區(qū)間占了一席之地,產(chǎn)業(yè)升級勢不可擋。
中國為什么不去回?fù)暨@些弱智觀點(diǎn)呢?
因為我們喜歡自認(rèn)弱國,我們還有很多人沒吃飽呢,我們產(chǎn)業(yè)升級還很難呢。環(huán)顧一周,我們在整個亞洲都排不上號,只有那誰才是真的老大。
印度:正是在下!
前文我們說到中國汽車工業(yè)的合資戰(zhàn)略在“技術(shù)轉(zhuǎn)移”這一節(jié)上是完全失敗的,因為西方國家很清楚我們跟菲律賓越南馬來不同,中國是會把技術(shù)直接學(xué)走的…… 高鐵就是例子,短短十幾年時間就成就了世界上最大的高鐵生產(chǎn)與出口國。
但RCEP并非對歐盟與美國百害無一利,歐美公司在亞洲進(jìn)行采購和加工的產(chǎn)品可以受益于新的原產(chǎn)地規(guī)則和大基建便利,得到更有性價比的產(chǎn)品價格。
西方國家擔(dān)心的是,得到中國大基建幫助的東盟國家們,會不會投入中國的命運(yùn)共同體懷抱中,這么多年通過猶太財團(tuán)控制的全球媒體對中國的全面抹黑就白費(fèi)了……
RCEP協(xié)議15國當(dāng)中,只有老撾是內(nèi)陸國,沒有任何海洋港口,所以老撾非常需要對外渠道。2021年12月3日,這一天記憶深刻,當(dāng)時有中老鐵路開通直播,中老兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人一同按動按鈕宣布列車啟航。一條1000km出頭的鐵路,對于擁有15萬公里鐵路的中國而言微不足道,但老撾沒有現(xiàn)代化鐵路的歷史從此改變,而這一天正是老撾國慶日的第二天。從中國通往東南亞的鐵路網(wǎng)邁出了第一步。
當(dāng)然,我們也面臨很多難處,比如RCEP的官方語言居然是英語,也即是維多利亞時代的工業(yè)化1.0依然定義著我們21世紀(jì)的亞洲貿(mào)易規(guī)則;我們與其他14國之間還有很多歷史矛盾,打過架的不占少數(shù),文化互認(rèn)程度較低;雖然媒體捷報連連,但人民幣國際化之路極為艱辛,我們的國家信譽(yù)再強(qiáng),想挑戰(zhàn)美國金融霸權(quán)也是極難的。
大家別忘了,TW作為曾經(jīng)的四小龍之一,是有完整汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的,這是一股完全不可忽視的工業(yè)力量。
TW車企進(jìn)入大陸受了不少優(yōu)待,可惜自家產(chǎn)品力有限,硬成了個扶不起的阿斗,這不怪我們,盡力了老鐵……
如今的RCEP并沒有預(yù)留TW的一席之地,簡直成了“環(huán)TW經(jīng)濟(jì)圈”,被孤立的TW會陷入更加明顯的經(jīng)濟(jì)衰退,也為我們下一步戰(zhàn)略鋪就了……(不,我沒說)
另一個尷尬的是三哥。大家別信那些三流自媒體罵印度,覺得我們比印度就強(qiáng)百十倍了,這并不唯物辯證。印度可是工業(yè)強(qiáng)國,工業(yè)增加值僅次于日本德國,高于俄羅斯和韓國,不但不弱雞,還很強(qiáng)。你們罵印度造的飛機(jī)經(jīng)常掉地上的時候有沒想過,印度人的確會造飛機(jī)?
這次印度臨陣跳出RCEP,對于中國汽車工業(yè)而言是大喜事。我們出口東盟的汽車產(chǎn)品有很大的重合度,東盟消費(fèi)市場所接受的產(chǎn)品是中低端的、經(jīng)濟(jì)型的、耐用走向的,這是中印汽車的強(qiáng)項,我們現(xiàn)在少了競爭對手,可以專心對決日企了。
最后說說另一個會產(chǎn)汽車的國家——馬來西亞。大馬這哥們呢,別看國土面積跟日本有得一比,人口卻只有日本1/4,內(nèi)需本身就不足,而且工業(yè)體系也不算完整,雖被稱為“亞洲四小虎”(印尼/泰國/馬來/菲律賓),但這四頭小老虎加起來還不如廣東山東兩省GDP……
馬來有兩個重要的自主車企,寶騰(Proton)和佩羅杜瓦(Perodua),前者的大股東叫做吉利。
日本是亞太地區(qū)用來平衡中國的強(qiáng)大勢力,但日本也被美國割韭菜割怕了,果然跟美俄做朋友的全部沒有好下場。
對于RCEP締約國而言,日本車企的產(chǎn)品口碑和推廣度遠(yuǎn)高于中國,中國要吃日本的蛋糕就必須開辟新的道路,這就是筆者前文提到的能源輸出與新能源車輸出。
豐田汽車總裁豐田章男是日本汽車制造商協(xié)會主席,他此前以這一官方身份發(fā)表演說,聲稱日本汽車制造產(chǎn)業(yè)非常歡迎RCEP協(xié)定。這是當(dāng)然的,柬埔寨和老撾即將取消對日本乘用車的進(jìn)口關(guān)稅,國門大開。
中國財政部在一份聲明中表示,“中日首次達(dá)成雙邊關(guān)稅減讓協(xié)定,是一個歷史性突破。” 中國一直都希望與亞洲第二巨頭日本進(jìn)行減稅貿(mào)易,但日本依然有相當(dāng)多的核心技術(shù)能對中國本土企業(yè)形成降維打擊。
大家的桌面話都說得很好,但其實(shí)各自都會盡量保護(hù)自家的核心產(chǎn)業(yè),比如將電動汽車視為汽車工業(yè)第一技術(shù)路線的中國就不會放棄對動力電池電極材料的進(jìn)口關(guān)稅以保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
中國一年的進(jìn)出口總值超過6萬億美元,與RCEP其他14個締約國的進(jìn)出口總額是小2萬億美元,占中國外貿(mào)總值的31%。與RCEP伙伴們組個朋友圈,互相買賣貨物更低門檻更低成本,可以盤活東亞經(jīng)濟(jì)圈,讓吃不飽的國家最終吃飽吃好,讓已經(jīng)吃飽吃好的國家產(chǎn)業(yè)升級,開始生產(chǎn)高端工業(yè)品。
西方國家制裁華為中興,抹黑5G和中國電動汽車,不外乎是惡心中國一下,并不能從根源上制止一個工業(yè)大國晉升為工業(yè)強(qiáng)國。
西方國家把我們踢出伽利略計劃,中國人自己造了北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng),為汽車自動駕駛鋪好了基建的路;西方國家把三大件捂得實(shí)實(shí)的,我們就把全球最大的汽車市場往電氣化方向補(bǔ)貼,直至不需要補(bǔ)貼都能跟傳統(tǒng)能源汽車競爭為止……
前文我說過,汽車工業(yè)是民用工業(yè)技術(shù)的集大成者,這一役要是打輸了,滿盤皆輸,其他工業(yè)門類想要升級都很難,因此汽車工業(yè)升級將是中國民族工業(yè)升級的重點(diǎn),牽涉到數(shù)萬家上下游企業(yè)與上千萬的相關(guān)從業(yè)人員。
我們希望RCEP締約國的人,可以通過中國的高端工業(yè)產(chǎn)品,比如智能手機(jī),比如智能電動汽車,重新認(rèn)識中國。以后你的韓國朋友就不會貿(mào)然問你“家里有沙發(fā)嗎”或者“你吃過蘋果嗎”這類型的可愛問題了。
根據(jù)布魯金斯學(xué)會的學(xué)者的預(yù)測:到2030年,RCEP每年可以為世界經(jīng)濟(jì)增加2090億美元,為世界貿(mào)易增加5000億美元。
根據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測:RCE將每年為全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加1860億美元,為其成員國國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.2%。
根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所出版的相關(guān)論文:RCEP將給中國、日本和韓國帶來特別大的收益,給美國和印度帶來特別大的損失。RCEP加強(qiáng)了東亞的相互依存,使成員之間的貿(mào)易增加了4280億美元,并使非成員之間的貿(mào)易減少了480億美元。
亞洲發(fā)展銀行的預(yù)測也很相似,認(rèn)為中日韓從中得益最大。
長遠(yuǎn)來看,我們的產(chǎn)業(yè)升級有希望嗎?人民幣國際化的前景如何?這些問題暫時都回答不了。
但有一點(diǎn)是肯定的:發(fā)展機(jī)遇只留給有準(zhǔn)備的國家。
我們通過“工農(nóng)剪刀差”實(shí)現(xiàn)了工業(yè)初步建立,通過“義務(wù)教育”培養(yǎng)充足人才并利用“改革開放”引入利用人才的充足產(chǎn)業(yè)與崗位,通過“菜籃子工程”讓多數(shù)人吃飽飽好干活,“南水北調(diào)”和“西電東輸”從宏觀層面緩解了工業(yè)生產(chǎn)的水電緊缺問題,“西部大開發(fā)”、“西部陸海新通道”、“八縱八橫”為工業(yè)化向西開疆拓土并緩解了貧富不均問題,進(jìn)而從物理層面上為“全面小康”鋪路,也是為擴(kuò)大內(nèi)需鋪路,此外還有“三北防護(hù)林”與“碳中和”戰(zhàn)略,一改“先污染后治理”老套路,給后代一片藍(lán)天凈土。
如果沒有上述戰(zhàn)略工程,我們汽車工業(yè)的建立與升級都無從談起,更別談向RCEP締約國出口高端工業(yè)產(chǎn)品了。
我們當(dāng)前遇到的問題還是有很多的,房價算一個大的。地方財政的大頭依靠賣地,但這些年翻太多倍了,目前ZF不希望房價大跌也不希望它大漲,中心城區(qū)肯定會維持在高位,消費(fèi)主力軍一個個成了房奴之后,內(nèi)需就少了很多,新車子賣不動了,汽車文化玩不起來了。工業(yè)消費(fèi)品最怕房價亂飆,別說車子了,疫情之后有些房奴連煙灰缸打火機(jī)都不敢買多個。
雖然全民小康讓我們大大提升了內(nèi)需,但這個內(nèi)需增量是有限的,在此歷史前提下,RCEP對于我們來說就是個好東西,能幫我們把外循環(huán)跑得更好,國內(nèi)過剩的資本與外匯也可以到東南亞去闖一番天地,國內(nèi)過剩的產(chǎn)品也可以賣到更廣闊的東盟市場去。
可見,RCEP對于中國而言是一把威力巨大的雙刃劍,會讓相當(dāng)一部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)倒閉,也會讓我們的高端工業(yè)產(chǎn)品有了更便捷的銷路。
用木心先生的一句話總結(jié)這篇長文的內(nèi)核吧:所謂無底深淵,下去,也是前程萬里。
(文:太平洋汽車網(wǎng) 黃恒樂)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<