相比于中高級轎車市場和12萬元以下級市場的競爭狀況，目前國內(nèi)中級轎車市場的競爭可小了不少。就那幾款車，且都以合資品牌車型為主：凱越、�？怂�、馬自達(dá)3、速騰、307、思域、明銳、軒逸、卡羅拉，外加像尊馳這樣尺寸更大的自主品牌。至于韓國的那兩位自家兄弟，短暫的風(fēng)光過后，基本上已經(jīng)成為了這一區(qū)間的陪襯。有更廣泛的消費(fèi)群，又沒有像雅閣、凱美瑞這對眼瞪眼要死磕的家伙�；旧弦粋�(gè)個(gè)活得都挺滋潤的……
網(wǎng)友評論：
毀了：大眾就毀在1q手里了，傳染的sq也不厚道了
bbc：編輯有沒有到長安馬自達(dá)3專賣店去過？就長安這個(gè)×樣！以為自己是誰？
我的觀點(diǎn)：
網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，大眾才發(fā)現(xiàn)，原來自己在網(wǎng)友心目中的形象和地位就是那樣的。不過賺錢能力照樣很強(qiáng)。
關(guān)于長安馬自達(dá)3專賣店的問題。我們不能因?yàn)樽约核幍貐^(qū)4S店的做法不好而認(rèn)為全國都一個(gè)樣。不過關(guān)于4S店的投訴問題，已經(jīng)遠(yuǎn)不止長安馬自達(dá)一家了。大眾、豐田、通用、奇瑞……似乎沒有一個(gè)品牌不被消費(fèi)者罵過的。難道賣了車賺了錢就不管消費(fèi)者死活，是國內(nèi)4S店的劣根性嗎？誰來好好管管！——反正消協(xié)肯定是不管用的。
無論是大紅大紫的凱越、卡羅拉，還是稍顯落寞的現(xiàn)代和起亞，它們都來自中國的近鄰，日本和韓國。我們今天談?wù)摰膶ο缶褪沁@群家伙……
網(wǎng)友評論：
JJ：CIVIC哪里女人化了...就是當(dāng)初廣告用紅色而已。地道的"本田白"不知多好看。R18A的每1L換回的馬力數(shù)也不是蓋的
車迷：關(guān)于小編說卡羅拉和思域這方面，我到是深有體會，因?yàn)閮芍芮埃胰ビ喠溯v思域，回來后老爸說同樣價(jià)格為什么不去買個(gè)卡羅拉，我的叔叔伯伯也這樣說，這就是年齡段對車態(tài)度的差距。還有就是小編說中國人對買車的理念還不太重視，像小編說的，我訂完思域后，朋友問你訂的的什么車，我說東風(fēng)本田思域，我的一些朋友就會把它說成本田車不錯(cuò)，甚至思域不思域都沒有關(guān)系，只要是本田就是好車，往往有時(shí)候把思域和雅閣聯(lián)系在一起，問我是否思域也20多萬，我說10幾萬，他說本田也能這么便宜！？甚至有人說是廣本嗎？還有對A級B級車都不知道是什么！老家的人還有問我為什么不買桑塔納�。�！我特別郁悶，這讓我感覺國人對消費(fèi)還不理性化，真不知道這一現(xiàn)象什么時(shí)間能有所改觀。。。
June：MAZDA 3后排太糟糕,現(xiàn)在中國人買車還脫離不了一車多用的尷尬,即使是家里的第二甚至第三輛車。所以我當(dāng)時(shí)買的時(shí)候把MAZDA 3剔除了,即使操控如何精準(zhǔn),如何有樂趣,也將其剔除(而且MAZDA 3做工真的不像日本車那么精細(xì))。至于明銳,不錯(cuò),它確實(shí)有許多新技術(shù),但SOKDA原來也就造貨車比較出名,后來還落得被大眾收購的下場。即使它現(xiàn)在是基于大眾技術(shù)的產(chǎn)物,上海大眾將它如何神化,但我就對它的品牌沒足夠信心。而且嘛,大眾車的維護(hù)費(fèi)用不是一般高
我的觀點(diǎn)：
網(wǎng)友June對我的選擇進(jìn)行了點(diǎn)評。的確每個(gè)消費(fèi)者心中對好車的理解都是不同的。這就是我一直表明的觀點(diǎn)：一定要選擇一款適合自己生活工作的車，千萬別看了網(wǎng)友說什么車好，或者聽了銷售說什么車好，然后頭腦一熱就下單了。千萬別，這可是動輒十多萬的大買賣。咱老百姓一輩子才能掙幾個(gè)十多萬吶？
GL8，太符合中國人的胃口了，根本就是為中國商務(wù)市場定制的嘛：外觀大氣、穩(wěn)重，開街上誰都知道這是招待客人用的；里面寬敞、舒適，估計(jì)就是姚明來了坐里頭也不會覺得憋屈；兩種排量的發(fā)動機(jī)稱不上動力澎湃，但對于以穩(wěn)重為己任的GL8來說也是綽綽有余，還甭?lián)挠秃�，反正這種車不是政府就是公司的，還沒見哪個(gè)人家里頭搞這樣一輛私家車，那隨便怎么開去吧，93號蹦到10塊錢一升都和司機(jī)沒關(guān)系……
網(wǎng)友評論：
認(rèn)真：仍然還是覺得奧德賽的定位是個(gè)人用戶。作為商務(wù)用MPV來說，內(nèi)部空間實(shí)在是太小了。另外，目前東本在銷售的CR-V是第三代，不是第二代。文中寫錯(cuò)了。
kian：胡亂造SUV最終失敗的應(yīng)該是奧克斯吧？
我的觀點(diǎn)：
一篇文章里被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)兩處筆誤，沒說的，我認(rèn)錯(cuò)。
《晚間車評》欄目剛剛起步。我們的評論，我們的內(nèi)容，肯定還有很多不足的地方。因此我們需要網(wǎng)友的支持，更需要網(wǎng)友為我們指出問題所在。同時(shí)我們也希望能夠看到網(wǎng)友們對汽車更多的看法�？梢粤粼谖恼孪路剑部梢园l(fā)送電子郵件到：caozhen@pcauto.com.cn。不多說了，每晚八點(diǎn)，《晚間車評》不見不散。
