聊起“國(guó)民車”這個(gè)話題,最先想起的自然就是德國(guó)大眾,這個(gè)起初只是為了完成一個(gè)Volkswagen(大眾汽車)概念的作坊,卻成為了如今最為龐大的汽車集團(tuán)之一。也許歷史本就充滿戲劇性,雖然這一切都是依靠希特勒這個(gè)幾乎讓世界蒙受災(zāi)難的人,但他的確為德國(guó)人勾畫出了一個(gè)美麗的“汽車夢(mèng)想”。
時(shí)過境遷,這個(gè)曾經(jīng)象征著工業(yè)時(shí)代進(jìn)步的美麗夢(mèng)想,正在中國(guó)大地上重演,隨著那富有中國(guó)特色的“中國(guó)國(guó)民車”的熱銷,國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)已經(jīng)醞釀出了一股潛在的力量,而自主汽車企業(yè)在產(chǎn)品上的不斷完善以及推陳出新卻猶如強(qiáng)效催化劑一般進(jìn)一步加快市場(chǎng)變革的腳步?墒牵@一切真的就如同期望的那般美麗動(dòng)人嗎?或許,它僅僅有著那個(gè)光鮮的外表,毫無實(shí)質(zhì)可言呢?
在前不久的上海車展上,眾多國(guó)產(chǎn)車型的集體亮相毫無疑問地成為了本屆展會(huì)的最大亮點(diǎn),從展會(huì)上發(fā)布的新車數(shù)量,以及廠家未來發(fā)展規(guī)劃,不但讓國(guó)人看到了中國(guó)汽車工業(yè)未來發(fā)展的希望,同時(shí)也讓“國(guó)民車”這個(gè)美麗憧憬進(jìn)一步加深。毋庸置疑,中國(guó)汽車企業(yè)的成長(zhǎng)速度的確令很多國(guó)外同行感到畏懼,從過去從事組裝貼牌生產(chǎn),到自主設(shè)計(jì)的車型在海外市場(chǎng)重裝登陸,短短20年間的突飛猛進(jìn)是任何一個(gè)國(guó)家都難以企及的速度。然而,這一系列“高亢”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不但唬住了大胡子老外,同樣也讓很多國(guó)人都自信滿滿地認(rèn)為中國(guó)的汽車企業(yè)已經(jīng)成為了能夠與國(guó)際大廠相抗衡的中堅(jiān)力量。可實(shí)際上呢,當(dāng)我們真正去認(rèn)真考量擺在我們面前的產(chǎn)品時(shí),產(chǎn)品自身設(shè)計(jì)的合理性,現(xiàn)有制造技術(shù)的瓶頸,還有品牌知名度等因素卻又成為了中國(guó)汽車企業(yè)無法回避的障礙。
其實(shí)對(duì)于“國(guó)民車”這樣一種產(chǎn)品的定位并不應(yīng)該有著多么鮮艷的光環(huán),同樣也不需要非常高的技術(shù)要求,“買得起,用得起,修得起”就是最基本的準(zhǔn)則。甲殼蟲以及更老的福特T型車就是最好的例子,而最新出現(xiàn)的“國(guó)民車”理所當(dāng)然的要數(shù)全球最廉價(jià)小車——印度塔塔集團(tuán)的Nano!這個(gè)沒裝空調(diào),沒方向助力,配備手搖車窗的小車售價(jià)不到1萬8千人民幣,說起來僅比咱們最便宜的小車少了才不到1萬元,但事實(shí)上對(duì)于很多印度消費(fèi)者而言,這讓他們從摩托車提升至汽車的難度陡然降低,因此其市場(chǎng)的前景就變得非?捎^,至少,它已經(jīng)滿足了眾多消費(fèi)者最實(shí)際的需求。可反觀國(guó)內(nèi),同樣靠“低價(jià)”著稱的那些“國(guó)民車”們,不是死守價(jià)格底線,就是抬高車輛配置等級(jí),將“國(guó)民車”貌似變成了企業(yè)的變成了“淘金車”。所以看來并不是中國(guó)車企的技術(shù)實(shí)力趕不上人家印度,而是這個(gè)所謂的“中國(guó)的國(guó)民車”變了味道。
前不久某一個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)論壇開始討論業(yè)界“國(guó)民車”的選擇范圍,眾多自主品牌車企紛紛加入其中爭(zhēng)奪屬于自己的那個(gè)席位。但是很可惜,這個(gè)會(huì)議最終還是鬧劇收?qǐng)觥T虿皇且驗(yàn)槠髽I(yè)不愿意投入,而是很多企業(yè)并沒有專心為消費(fèi)者制定合適的產(chǎn)品,一心只為想著能夠獲得那頂“中國(guó)國(guó)民車”的高帽子,進(jìn)而在市場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng),獲得大部分市場(chǎng)份額。所以,面對(duì)這樣的現(xiàn)狀,在中國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)真正意義上“國(guó)民車”恐怕不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。至少,在企業(yè)沒有正確處理好自身定位之前,最好還是不要提什么“國(guó)民車”,因?yàn)橄M(fèi)者是不會(huì)為企業(yè)的不負(fù)責(zé)任而買單!
編輯推薦