純電SUV之王? Model X對決奧迪e-tron
【太平洋汽車網(wǎng) 新車頻道】如果讓你判斷“純電動車”四個字是褒義詞還是貶義詞,估計絕大部分讀者都會將其歸類于后者。誠然,目前市場上賣著的純電動汽車產(chǎn)品多為廉價的“土法油改電”產(chǎn)品,絕大多數(shù)并不能滿足“一臺汽車的基本職業(yè)素養(yǎng)”,也即是補(bǔ)能時間過長、補(bǔ)能頻率過高,影響到了日常用車節(jié)奏。
其實,市場上并非沒有可完全替代汽柴油動力車型的純電動產(chǎn)品,只不過解決方案全部集中在了“人民幣”這份上。預(yù)算充足的朋友們,腦子里立馬呈現(xiàn)出一個終極解決方案 —— 大空間 + 大馬力 + 長續(xù)航 = 特斯拉Model X。
如今,這個唯一解決方案終于迎來一款競品,奧迪e-tron quattro(下稱“奧迪e-tron”)。恰好筆者試駕過這兩款純電動旗艦SUV,雖在不同時間點(diǎn)(1月/3月)和不同國度(中國/德國),卻也不妨作一次全方位對比,讓各位讀者從以下10個維度詳細(xì)了解這兩臺車。
純電動車的研發(fā)與上路,比汽油車提前了整整半個世紀(jì),然而純電動車在上世紀(jì)10年代時卻被汽油車完全打敗(特別是在美國市場),后者以指數(shù)爆炸式的增長速度侵占了整個地球,甚至可以說改變了第一次和第二次世界大戰(zhàn)的格局,進(jìn)而改變了整個世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化格局。
第二次世界大戰(zhàn)之后,純電動車曾有過段“輝煌時期”,那便是戰(zhàn)敗的日本在美軍管控之下只能研發(fā)生產(chǎn)純電動汽車(太弱因此無法改造成進(jìn)攻武器),世界純電動汽車科技因此往上提了一段。無獨(dú)有偶,奧迪在1955-1962年間生產(chǎn)了大約100臺純電動構(gòu)造的DKW Elektro-Wagen,目前僅存兩臺。
到上世紀(jì)90年代,日本、美國、德國三大汽車技術(shù)領(lǐng)銜者開始集中力量攻堅電驅(qū)技術(shù),只不過日本選擇了非插電式混合動力和氫燃料電池作為優(yōu)先發(fā)展的技術(shù)路線。
美國本土則冒出了將近50家“造車新勢力”,結(jié)果在十余年的市場逐路過程中只“死剩了”一家,那便是真實版鋼鐵俠伊隆·馬斯克的特斯拉汽車。太平洋汽車網(wǎng)早在2012年對其進(jìn)行了第一次深度解讀《世界上最快最實用的純電動車》。
毫無疑問,特斯拉是一家完全拒絕油改電的電驅(qū)技術(shù)領(lǐng)先企業(yè),目前全球范圍內(nèi)最成功的“造車新勢力”。Model X是特斯拉量產(chǎn)序列中唯一的SUV車型,產(chǎn)地依然為美國加州。
德國方面,以BBA和保時捷為首的豪華品牌早已開始布局電驅(qū)技術(shù),并以插混技術(shù)為跳板,進(jìn)而全面進(jìn)軍純電動市場。e-tron子品牌一直都是奧迪在新能源界的金字招牌,最亮眼的呈現(xiàn)要數(shù)此前的勒芒賽場與如今的Formula E賽場。
以“e-tron”為名的這款奧迪純電動SUV,就如以“Enzo”為名的那臺法拉利那般,是品牌對血統(tǒng)淵源最崇高的致敬。你不會在奧迪現(xiàn)售的任何SUV產(chǎn)品上找到奧迪e-tron的翻版影子(設(shè)計元素相似不算),內(nèi)部結(jié)構(gòu)也完全不同,足以證明奧迪e-tron并非油改電,只不過這臺車的產(chǎn)地為比利時布魯塞爾,并非純正英戈爾施塔特之土特產(chǎn)。
拋開價格聊性價比,就如拋開劑量談毒性一樣耍流氓。特斯拉Model X發(fā)布在先(此前筆者試駕的),目前正在進(jìn)行改款(暫未入華銷售的),在全球各地的官網(wǎng)上均可看到改款車型的新消息,但電池容量暫未公布,我們僅可知曉它正在排產(chǎn)中,全球買家們都可以預(yù)定,美國主場的起售價較低(折合人民幣50.77萬起),遠(yuǎn)銷德國之后的售價多了一些運(yùn)費(fèi)和稅,而中國售價則表現(xiàn)出稅負(fù)沉重一詞的含義。
目前中美正在進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn),73.71萬元起的售價可能堅持不了多久了……
特斯拉Model VS 奧迪e-tron (各國售價對比) | ||||||
車型 | 德國售價 | 美國售價 | 中國售價 | |||
Model X | 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航 | € 85300 歐元 ≈ ¥ 65.69 萬元 | $ 73950 美元 ≈ ¥ 50.77 萬元 | ¥ 73.71 萬元 | ||
長續(xù)航 | € 94800 歐元 ≈ ¥ 73.00 萬元 | $ 83950 美元 ≈ ¥ 57.66 萬元 | ¥ 82.06 萬元 | |||
長續(xù)航+高性能 | € 103500 歐元 ≈ ¥ 79.70 萬元 | $ 94950 美元 ≈ ¥ 65.21 萬元 | ¥ 85.51 萬元 | |||
e-tron | 55 quattro 時尚型 | € 79900 歐元 ≈ ¥ 61.53 萬元 | $ 74800 美元 ≈ ¥ 51.35 萬元 | 預(yù)售價 ¥ 70.00 萬元 | ||
55 quattro 技術(shù)型 (95kWh) | € 80900 歐元 ≈ ¥ 62.30 萬元 | $ 81800 美元 ≈ ¥ 56.17 萬元 | 預(yù)售價 ¥ 77.00 萬元 | |||
55 quattro 專享型 (95kWh) | € 82350 歐元 ≈ ¥ 63.41 萬元 | 預(yù)售價 ¥ 83.00 萬元 |
與Model X以“電池容量與電機(jī)性能”為車型區(qū)分的方式不同,奧迪e-tron全系標(biāo)配95kWh電池包與同款雙電機(jī),在德國主場的起售價比Model X便宜一些,出口到美國之后僅僅比美國土特產(chǎn)Model X貴了幾千人民幣,而在中國區(qū)域的預(yù)售價則比Model X便宜3萬多。
中美貿(mào)易戰(zhàn)打響之后,歐洲原產(chǎn)的進(jìn)口商品不受影響,e-tron的價格優(yōu)勢或會進(jìn)一步擴(kuò)大。
伊隆·馬斯克是一個不走尋常路的人,他旗下的特斯拉汽車也算得上品位獨(dú)特,第一款SUV就使用了類Coupe的掀背設(shè)計,這也頗為符合其定位 —— 選裝“狂暴模式”之后的Model X可以在2.9秒內(nèi)完成0-100km/h加速,就連蘭博基尼Urus都被嚇到下巴接地。
除了幾乎全封閉的前臉、隱藏式門把手、全景式前擋風(fēng)這些獨(dú)特外觀配置之外,Model X身上難尋更多跨時代元素。
覺得這鷗翼門實在太帥了,去到哪里都是目光焦點(diǎn),帥真的管用,這也難怪看黃子華喝水都要先收門票錢。 拿個說爛了的比方打一打:特斯拉Model X就是一臺很大的能移動的PlayStation。這里放一個Model X蹦迪模式gif,筆者開試駕車的時候拍的惡趣味玩意。
奧迪e-tron外觀內(nèi)飾設(shè)計的最大優(yōu)勢在于“沒有為了區(qū)分純電汽油而拍腦子創(chuàng)新”。由于e-tron看起來與現(xiàn)售汽柴油車型沒有本質(zhì)區(qū)別,因而圍觀群眾們并不會覺得它的出現(xiàn)亮瞎了狗狗們的鈦合金眼球。(下方這批動態(tài)圖是奧迪官方攝影老師在阿布扎比拍的)
大老遠(yuǎn),比如100米,你就能看出這是一臺奧迪;步近,發(fā)覺還是一臺傳統(tǒng)奧迪;安坐入內(nèi),亦無任何異樣。動力系統(tǒng)?只是汽車進(jìn)化論當(dāng)中的一個環(huán)節(jié)而已,何必為了彰顯動力系統(tǒng)的不同而給外觀弄些花里胡哨的藍(lán)色裝飾板呢?(某些二三線自主品牌的惡趣味)
讓消費(fèi)者“毫無違和感”,是位于英戈爾施塔特的奧迪數(shù)字設(shè)計中心的功勞了。目前英戈爾施塔特的老套路就是,用計算機(jī)模擬出讓盡可能多吃瓜群眾喜歡的車身線條和元素,讓大數(shù)據(jù)說了算。
乘坐空間方面,各有優(yōu)缺點(diǎn)。特斯拉Model X可以安排第三排座椅,不過坐進(jìn)去之后會發(fā)現(xiàn)非常憋屈。別說第三排了,就連第二排都是輕量化的薄薄的皮座椅,好處是硬在一臺Coupe SUV上擠出了競品完全無能為力的第三排,壞處是犧牲了第二排的舒適性(利用率并不低)。
特斯拉Model VS 奧迪e-tron (尺寸對比) | |||||||
車型 | 長度 | 寬度 | 高度 | 軸距 | 座位 | ||
Model X | 5037mm | 2070mm | 1684mm | 2965mm | 雙排5座 三排6座 三排7座 | ||
e-tron | 4901mm | 1938mm | 1629mm | 2928mm | 雙排5座 |
從觀感來看,奧迪e-tron似乎并沒有“小一圈”,但硬朗的車身線條并沒有給它真實尺寸上的加成,因此這臺4.9米長的中型SUV并未跨入Q7所代表的中大型行列,雙排5座設(shè)定則是相對合理的布局。坐于e-tron之內(nèi),無論前排后排,空間表現(xiàn)與舒適性與Q7并無明顯區(qū)別。
筆者本身不是很喜歡開SUV,更不喜歡開大SUV,但一定要讓我從最近兩年開過的中型/中大型/大型SUV群體里面拉幾頭出來評優(yōu),Model X和e-tron一定是三甲之內(nèi)。 不是我特別偏好新能源動力,而是豪華品牌的新能源動力輸出,跟大家平時坐比亞迪e5和帝豪EV450的那種感受是完全不同的。
筆者個人一直都很欣賞特斯拉的技術(shù)前瞻性與品牌格調(diào)。美國數(shù)十家新能源造車新勢力死剩了特斯拉一家,市場上不是只有特斯拉選對了技術(shù)路線,而是特斯拉抓住了新貴們的用車需求——我有一臺跟你不同的豪華車,沒什么配置,但很快,F(xiàn)xxking Quick!
特斯拉開著非常非常刺激,你在傳統(tǒng)豪華品牌上獲得的駕駛快感,沒有在特斯拉這里獲得的那么徹底。 筆者此前試駕的是特斯拉Model X 100D車型(老款的長續(xù)航/非高性能版本),電門輕踩,蠻力傾瀉而出(真的是“蠻力”),就像坐過山車一樣刺激,唯一不同的是這臺過山車居然是由你自己控制的!
改款Model X會加強(qiáng)所有車型的加速性能,其中100D進(jìn)化版(長續(xù)航版)的破百時間會縮減0.3秒至4.6秒,能與輕巧的Golf R斗一圈。
特斯拉Model VS 奧迪e-tron (動力對比) | |||||||
車型 | 最大輸出 | 破百 | 極速 | NEDC續(xù)航 | |||
Model X | 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航 | 未公布 | 4.8秒 | 250km/h | 425km | ||
長續(xù)航 | 未公布 | 4.6秒 | 250km/h | 575km | |||
長續(xù)航+高性能 | 未公布 | 3.6秒 (狂暴模式2.9秒) | 250km/h | 550km | |||
e-tron | 55 quattro | 300kW(408PS) 664N·m | 5.7秒 | ≈ 200km/h | ≈ 500km |
e-tron的加速感受完全不及Model X那般激進(jìn),而是源源不斷游刃有余的那種,我在上一代6.2L V8的AMG C63上面獲得過這種駕駛感受,不過那時候滿載了5人沒辦法像這次這樣成為一道閃電。
如果你喜歡加速,認(rèn)為直線為王,還是先考慮Model X吧(本想說蔚來ES8的,不過最近風(fēng)潮是不是“不黑ES8就是政治不正確”),記得要買100D甚至P100D,那玩意就像“吸du”一樣讓人欲罷不能。
其實對于純電動車而言,電動機(jī)可以輸出多少馬力真的不是很重要了,一臺很緊湊很輕巧的電機(jī)就能秒殺傳統(tǒng)V6甚至V8,整臺純電動車的短板都在電池上面 —— 如果電池的能量密度可以增加3倍,電機(jī)功率隨便刷,天下的汽柴油車全部成為戰(zhàn)五渣。
問題在于,目前世界范圍內(nèi)沒有一家科研機(jī)構(gòu)和電池廠商解決了動力電池包的能量密度難題,純電動車必須通過堆電池來體現(xiàn)大馬力/長續(xù)航,因此我們看到了搭載75-100kWh電池包的現(xiàn)售Model X(改款車型會增加容量)和搭載95kWh的e-tron。
特斯拉Model VS 奧迪e-tron (充電對比) | ||||
車型 | 超級快充 | 交流慢充 | 家庭充電樁 | |
Model X | 250kW / 120kW | 20kW | 11kW | |
e-tron | 150kW | 22kW | 7kW / 11kW |
容量增加之后,就必須使用超級快充進(jìn)行補(bǔ)電。奧迪e-tron開發(fā)出的超級快充系統(tǒng),功率為150kW,比特斯拉目前全球鋪貨的超級快充站之120kW標(biāo)配功率高一些。然而特斯拉近日已開發(fā)出250kW的超級快充系統(tǒng),首次采用液冷式電纜設(shè)計,理論上5分鐘即可獲得120km的續(xù)航里程。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<