方程豹起火事件一般會由以下相關方進行調(diào)查： 首先，廠家自身會展開內(nèi)部調(diào)查。因為這關系到產(chǎn)品的聲譽和質(zhì)量，廠家需要弄清楚起火原因，以便采取相應措施。 其次，消防部門會介入。他們憑借專業(yè)的知識和設備，對火災現(xiàn)場進行勘查，確定起火點、火勢蔓延路徑等，為查明原因提供重要依據(jù)。 再者，交通管理部門可能參與。如果起火發(fā)生在道路上，他們會協(xié)助調(diào)查事故相關情況。 還有質(zhì)量監(jiān)督部門，他們會從產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的角度出發(fā)，評估車輛是否存在設計、制造等方面的缺陷。 目前，方程豹起火事件的調(diào)查結果尚未明確。 從已有的情況看，這并非首例，新車上市之初就曾有起火先例。起火原因尚無定論，有人猜測可能是人為因素，比如認為著火位置不尋常，車底大量液體流出未被引燃，不像正常的車輛自燃。但這些都只是猜測，缺乏確鑿證據(jù)。 要知道，比亞迪旗下的弗迪電池盡管一直強調(diào)安全性，技術也在不斷更新，可在固態(tài)電池量產(chǎn)裝機前，新能源汽車起火、自燃難以做到零風險。 方程豹豹 5 上市后表現(xiàn)下滑，7 月大幅降價，引發(fā)老車主不滿，影響了品牌形象。同時，新車短期內(nèi)數(shù)起起火案例，讓消費者對其產(chǎn)品安全產(chǎn)生了懷疑。 咱們得理性看待這事兒，不能僅憑猜測就下結論，還得等廠家、相關部門公布確切的調(diào)查結果，才能真正清楚方程豹豹 5 起火的原因。

（圖/文/攝：太平洋汽車 問答叫獸）