首先，從電池成本來看，純電車型需要大容量電池來保證續(xù)航里程，而增程式車型的電池相對較小。比如嵐圖 FREE 增程式的電池容量為 33 千瓦時，純電版則提升到 88 千瓦時，大容量電池使得純電車型成本大幅增加。

其次，充電設施的差異。純電車型對充電設施的依賴程度更高，需要更完善的快充網(wǎng)絡來支持，這也增加了其研發(fā)和配套成本。而增程式車型在一定程度上降低了對充電設施的依賴，相應成本也會降低。

再者，技術復雜度方面。純電車型在電池管理、續(xù)航里程優(yōu)化等方面面臨更高的技術挑戰(zhàn)，研發(fā)投入較大。增程式車型的技術相對成熟，發(fā)動機主要用于發(fā)電，技術實現(xiàn)相對簡單。

另外，市場需求和定位也有影響。增程式車型在滿足消費者續(xù)航需求的同時，價格相對更親民，能夠吸引更多對價格敏感的消費者。

總之，嵐圖 FREE 增程式比純電便宜，是由電池成本、充電設施、技術復雜度以及市場需求等多方面因素共同作用的結果。