近年來(lái)，隨著摩托車(chē)的普及，越來(lái)越多的人開(kāi)始選擇騎摩托車(chē)出行。然而，在購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)時(shí)，很多人會(huì)面臨一個(gè)難題：該選擇脈沖點(diǎn)火還是電子點(diǎn)火的摩托車(chē)呢？下面我們來(lái)了解一下這兩種點(diǎn)火方式的區(qū)別。

首先，我們來(lái)看看脈沖點(diǎn)火。它的生產(chǎn)成本較低，使用起來(lái)非常方便，技術(shù)也相當(dāng)成熟，因此被廣泛應(yīng)用。脈沖點(diǎn)火的安全性和可靠性得到了廣泛認(rèn)可。然而，它也存在一些缺點(diǎn)，比如噪音較大和費(fèi)電。

接下來(lái)是電子點(diǎn)火。它可以延長(zhǎng)觸點(diǎn)的使用壽命，減少觸點(diǎn)的火花，相對(duì)來(lái)說(shuō)點(diǎn)火性能更出色。此外，電子點(diǎn)火在點(diǎn)火過(guò)程中減輕了對(duì)無(wú)線(xiàn)電的干擾，改善了發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性能。不過(guò)，它也會(huì)加大火花塞之間的電極間隙。

綜上所述，脈沖點(diǎn)火和電子點(diǎn)火各有優(yōu)缺點(diǎn)。脈沖點(diǎn)火成本低、使用方便、安全可靠，但噪音大、費(fèi)電；而電子點(diǎn)火可以延長(zhǎng)觸點(diǎn)壽命、減少火花、改善發(fā)動(dòng)機(jī)性能，但會(huì)加大電極間隙。因此，在選擇點(diǎn)火方式時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)人需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。