親親?您好很高興為您解答：CLTC續(xù)航與WLTC續(xù)航是衡量新能源汽車?yán)m(xù)航里程的兩種標(biāo)準(zhǔn)。主要區(qū)別如下:1.測試條件不同:CLTC續(xù)航:在恒定溫度環(huán)境下,以每小時60-70公里的速度,60%市區(qū)、15%郊區(qū)、25%高速公路的模式進(jìn)行循環(huán)測試。測試條件相對穩(wěn)定,更貼近理想環(huán)境。WLTC續(xù)航:在不同溫度環(huán)境下,模擬不同路況的日常行駛,測試速度范圍更廣,最高達(dá)到120km/h。測試條件更加復(fù)雜多變,貼近實際使用情況。2.測試結(jié)果不同:CLTC續(xù)航:測試結(jié)果通常更高,能體現(xiàn)電動車在理想環(huán)境下的最高續(xù)航潛力。部分型號續(xù)航甚至可達(dá)500KM以上。WLTC續(xù)航:測試結(jié)果更加客觀實際,通常會低于CLTC標(biāo)準(zhǔn)20-40%。碳能源車型續(xù)航300KM左右,純電動車型200KM左右。3.適用性不同:CLTC續(xù)航:更適用于電動車研發(fā)與性能測算。通過CLTC測試可以快速評估車輛在理想狀態(tài)下的續(xù)航水平。WLTC續(xù)航:更加適用于新能源車銷售與消費者選擇。通過WLTC測試可以準(zhǔn)確判斷電動車在日常使用下的實用續(xù)航,避免續(xù)航失真帶來的購買障礙。綜上,CLTC續(xù)航與WLTC續(xù)航是兩種不同的測試標(biāo)準(zhǔn),前者更focus于研發(fā),后者更加真實客觀。作為消費者,同時考慮這兩種測試結(jié)果,可以準(zhǔn)確判斷電動車的續(xù)航上限與實用性,做到實事求是,避免續(xù)航失真,這對新能源車的推廣至關(guān)重要。