電車?yán)m(xù)航是否越大越好
觀點(diǎn):電動(dòng)車?yán)m(xù)航不是越大越好
觀點(diǎn):電動(dòng)車?yán)m(xù)航不是越大越好
電池大費(fèi)電
電池大費(fèi)電
因?yàn)槔m(xù)航越大就意味著電池越大、重量越大、價(jià)格越貴。電池不是油箱,電池這個(gè)玩意兒它是會衰減直至報(bào)廢的,所以電池越大買的時(shí)候就越貴,換的時(shí)候賠的就越多。最冤的是電池還很重,越大越重,所以買更大的電池意味著車也更重,會變得更費(fèi)電…
冬季續(xù)航
冬季續(xù)航
電動(dòng)車的續(xù)航只要做到實(shí)際里程500公里左右就足夠了,真正需要提升的是冬季抗低溫能力和充電速度。
其實(shí)燃油車冬季也會變得更費(fèi)油,只不過冬季和夏季的油耗差別不是很大以至于很多人都不知道,也沒人為了冬季續(xù)航買油箱更大的車。電動(dòng)車只要做到不需要為了冬季續(xù)航買更大的電池就算到位了。
充電速度
充電速度
電車目前真正的痛點(diǎn)在充電,在充電站基建和管理,在能否充上電、要充多久的不確定性。
為什么極少有人抱怨燃油車?yán)m(xù)航短,但所有人都害怕電動(dòng)車?yán)m(xù)航不夠用呢?其實(shí)問題不在電動(dòng)車的續(xù)航里程,而在于充電速度。燃油車加個(gè)油很方便幾分鐘滿油復(fù)活,但電動(dòng)車充滿電卻還做不到幾分鐘那么快。什么時(shí)候電動(dòng)車充電足夠快了,也就徹底把燃油車釘死了。
貴賤
貴賤
但是,上邊說的冬季續(xù)航和充電速度我認(rèn)為未來也只是會有一部分比較貴的電動(dòng)車能做到,多數(shù)低價(jià)車型是不可能做到的。因?yàn)槎纠m(xù)航和充電速度都是要花費(fèi)相當(dāng)多成本才能保障的。
電動(dòng)車即使就保持現(xiàn)狀不再進(jìn)化也必然會逐步取代燃油車。將會改變的是我們的用車習(xí)慣,比如我們在燃油車時(shí)代習(xí)慣了油表亮燈再把油加滿這個(gè)循環(huán),但在電動(dòng)車時(shí)代我們可能每天回家無論還剩多少電都要把電充上。我們在外邊充電也不會傻等著電池充滿,充會兒夠用就可以走了。在燃油車時(shí)代無論你開多便宜的小破車都可以開著它出門遠(yuǎn)行,因?yàn)樗熊嚨募佑退俣榷际且粯拥牟环仲F賤。但在電動(dòng)車時(shí)代開便宜車的自由度肯定跟開好車的不一樣,因?yàn)槌杀静煌斐闪硕纠m(xù)航能力和充電速度并不會一視同仁,它就是會分貴賤的。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<