Tiggo5和長(zhǎng)安CS75哪個(gè)好？其實(shí)兩種車型的選擇，我認(rèn)為首先應(yīng)該考慮個(gè)人喜好，其次考慮適用性和維修方便性。適用性指的是是否適合個(gè)人購(gòu)車需求。從車型角度來(lái)看，我推薦長(zhǎng)安CS75。

目前市場(chǎng)上的汽車產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題非常嚴(yán)重，特別是國(guó)產(chǎn)車型。配置和空間尺寸的差異很小，主要是在動(dòng)力總成和外觀內(nèi)飾設(shè)計(jì)上有所差異。Tiggo5和長(zhǎng)安CS75都是自主緊湊型SUV中的優(yōu)秀產(chǎn)品。但是對(duì)比這兩款車型其實(shí)并不公平，因?yàn)門iggo5是2016年上市的產(chǎn)品，沒有經(jīng)歷過(guò)大的改動(dòng)，而長(zhǎng)安CS75在今年4月份進(jìn)行了大規(guī)模改動(dòng)。

外觀方面，Tiggo5注重流線型的車身設(shè)計(jì)，尾部上翹、前部下壓，給人以俯沖感；而CS75的尺寸更占優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)直線的結(jié)合，更加剛毅。

內(nèi)飾方面，這兩款車型都采用了簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格，不過(guò)長(zhǎng)安CS75相對(duì)來(lái)說(shuō)更具時(shí)尚和科技感。

配置方面，由于之前已經(jīng)提到過(guò)這不是一個(gè)公平的對(duì)比，因此可以推測(cè)長(zhǎng)安CS75在主動(dòng)安全配置和娛樂功能方面更有優(yōu)勢(shì)，例如車道保持、ACC等主動(dòng)安全配置更受歡迎。

動(dòng)力方面，兩款車型都搭載1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，其中Tiggo5配備CVT變速箱，而長(zhǎng)安CS75配備愛信定制版6AT變速箱。與長(zhǎng)安自主研發(fā)的全新1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)相比，長(zhǎng)安CS75在動(dòng)力性能和扭矩輸出方面更領(lǐng)先于Tiggo5。

Tiggo5只有1.5TCVT高級(jí)版售價(jià)12.38萬(wàn)。相比之下，長(zhǎng)安CS75的280T自動(dòng)玲瓏車型配置更全，包括19寸車輪、LED大燈、電子駐車、坡道緩降等配置，售價(jià)高出2000元。綜上所述，我建議購(gòu)買長(zhǎng)安CS75，因?yàn)樗詢r(jià)比更高，同時(shí)數(shù)量和維修方便性也更好。