長安奔奔MINI EV致命缺點

長安奔奔MINI EV致命缺點有以下這些：

1.電池保修周期太短：

奔奔MINI EV的電池組的保修周期為8年12萬公里，不如比亞迪e-star，電池組保修10年30萬公里，甚至奇瑞QQ ice現(xiàn)在是第一位車主的終身保修。相比之下，奔奔MINI EV并不是特別認真。

2.后懸掛材料太差：

奔奔MINI EV后懸架采用三連桿整體橋。這種懸架主要出現(xiàn)在早期的奧拓車型中。它是十多年前從奧拓車型中淘汰的產(chǎn)品。成本很低，緩震性能也很差。你知道，比亞迪e-star扭力梁后懸掛成本更高，舒適性更好。

3.全系列車型沒有快速充電：

很多人認為，對于純電動續(xù)航里程只有一兩百公里的微型車來說，不支持快速充電也沒什么，但是301公里的長續(xù)航里程還是沒有快速充電，奔奔MINI EV的慢充時間也很長。155公里標準續(xù)航里程為7.5小時，長續(xù)航里程為近10小時。

4.動力性能弱：

搭載奔奔MINI EV電機功率只有30kw，雖然比五菱紅光 good MINI EV、奇瑞QQ ice等同級別車型的電機功率較大，但事實上，奔奔MINI EV的整車重量比前兩款重近200公斤，導致奔奔MINI EV的動力性能實際上弱于許多同級別車型。

長安奔奔MINI EV口碑如何

奔奔MINI EV口碑如何：

1.電池保修周期太短：

奔奔MINI EV的電池組的保修周期為8年12萬公里，不如比亞迪e-star，電池組保修10年30萬公里，甚至奇瑞QQ ice現(xiàn)在是第一位車主的終身保修。相比之下，奔奔MINI EV并不是特別認真。

2.后懸掛材料太差：

奔奔MINI EV后懸架采用三連桿整體橋。這種懸架主要出現(xiàn)在早期的奧拓車型中。它是十多年前從奧拓車型中淘汰的產(chǎn)品。成本很低，緩震性能也很差。你知道，比亞迪e-star扭力梁后懸掛成本更高，舒適性更好。

3.全系列車型沒有快速充電：

很多人認為，對于純電動續(xù)航里程只有一兩百公里的微型車來說，不支持快速充電也沒什么，但是301公里的長續(xù)航里程還是沒有快速充電，奔奔MINI EV的慢充時間也很長。155公里標準續(xù)航里程為7.5小時，長續(xù)航里程為近10小時。

4.動力性能弱：

搭載奔奔MINI EV電機功率只有30kw，雖然比五菱紅光 good MINI EV、奇瑞QQ ice等同級別車型的電機功率較大，但事實上，奔奔MINI EV的整車重量比前兩款重近200公斤，導致奔奔MINI EV的動力性能實際上弱于許多同級別車型。