作為一名二手車車主，聽到這個消息讓我非常難過。我默默點了根煙，在下面寫下了這幾個字。

現(xiàn)在二手車界流行這樣一句話：沒有中間商賺差價，真的沒有嗎？所以車主賣的多，買的人花的少，為什么不合理呢？買車，車主多賣了一萬元，少買一萬元車。相差2萬元。錢都去哪兒了？本人數(shù)學(xué)不好，算不清生死，求大神指點。

說回新聞，這位來自煙臺的梁某是郭先生的同學(xué)，梁某通過郭先生的介紹買了一輛二手吉利汽車。后來，梁老師覺得這車貴，郭先生肯定是從差價中牟利了。感覺被老同學(xué)騙了，頓時火冒三丈，在郭老師門上噴字泄憤。

先說梁先生吧。既然選擇了同學(xué)代為購買二手車，應(yīng)該是出于信任。后來他覺得采購成本高，必須通過合理的溝通來確認解決方案，而不是通過這種非法手段。來傷太平，也觸犯了法律。此外，根據(jù)汽車的狀況，每輛車有一個價格。同樣車齡、同配置的二手車，大概會有三五千甚至上萬的差價。判斷買了貴的依據(jù)是什么？

再來說說這位給老同學(xué)介紹二手車的郭老師。賣車的時候有沒有把車的真實情況和實際售價告訴梁先生？您是否負責(zé)任地為梁先生鑒定了車況并給出了合理的市場價格參考？如果郭先生完成了所有這些工作，梁先生在交易前做出了決定，梁先生有權(quán)付款，那么就默認了郭先生的行為是合理的。要是以后后悔了，那就是梁老師的錯了。

如果郭先生事前沒有做調(diào)查，只是趁機從中牟利，那就是郭先生的性格，梁先生也有罪。不知道市場價？為什么事后知道市場價還覺得自己買的太貴了？這種后見之明真的很花錢。

綜上所述，梁先生一點都不講道理，有點不講道理?？吹搅合壬灰婪ň辛?，我如釋重負。

我經(jīng)常給朋友介紹二手車，朋友甚至直接寄錢給我，讓我給他們選二手車。緊張的我除了仔細辨認車況，還想方設(shè)法幫他砍價，省錢。當(dāng)然，買不買最終還是由他們自己決定，我能做的就是把所有的情況都查清楚。

所以，我覺得，如果再遇到這種情況，因為涉及到錢，不熟的人最好不要幫忙，可能真的會引起懷疑。熟人要幫忙，就要公道，適時留下證據(jù)，說得有理有據(jù)，事情就會處理得漂亮。