違停發(fā)生交通事故誰負(fù)主要責(zé)任
違章停車引發(fā)交通事故,是否要承擔(dān)責(zé)任?
會(huì)議。
案例介紹
車停在路邊引發(fā)車禍,違章車主賠償7.8萬元
兩個(gè)月前,申某在昆山市祖沖路騎電動(dòng)自行車從南向北行駛時(shí),在醫(yī)生路路口轉(zhuǎn)彎時(shí)與薛某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,沉某受重傷。事發(fā)時(shí),朱某的車正好停在事發(fā)路口綠化帶旁。治療結(jié)束后,申某要求薛某、朱某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)23萬余元。在昆山法院審理這起事故時(shí),朱某表示,自己當(dāng)時(shí)停在路邊,與涉事兩車沒有接觸,不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
事發(fā)時(shí),朱某的車輛熄火停在路邊。他沒有接觸肇事車輛,而是在禁止停車的車道上違章停車,阻礙了車輛的正常通行。因此,交巡部門認(rèn)定朱某對(duì)事故負(fù)有責(zé)任。交通事故的發(fā)生具有一定的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。同時(shí),交巡警部門認(rèn)定沉某負(fù)次要責(zé)任,薛某負(fù)主要責(zé)任。經(jīng)審理,法院判決薛某承擔(dān)55%的賠償責(zé)任,朱某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,共計(jì)約7.8萬元。
判斷重點(diǎn)
沒摸沒擦干嘛要付錢?
本案的焦點(diǎn)是朱某在路邊違章停車。沉和雪在附近發(fā)生了車禍。朱某的車沒有與他們相撞。為什么要追究朱某的責(zé)任?對(duì)此,在具體處理過程中有兩種不同的說法:
一種意見認(rèn)為,車禍發(fā)生在沈某和薛某之間,事故認(rèn)定只需在兩人之間進(jìn)行認(rèn)定即可。
另一種意見認(rèn)為,朱某違停首先是交通事故的間接原因,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;次要責(zé)任。
陪審團(tuán):
違章停車會(huì)帶來意想不到的損失
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是一種常見的侵權(quán)責(zé)任,事故各方根據(jù)過錯(cuò)的比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而所謂過錯(cuò)應(yīng)根據(jù)事故原因綜合判斷。
本案中,雖然朱某將車停在路邊,沒有碰到另外兩輛肇事車輛,但其違章停車阻礙了過往車輛的正常通行,也是事故原因之一,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任為了補(bǔ)償。廣大車友應(yīng)以此為戒,認(rèn)真學(xué)習(xí)道路交通相關(guān)法律法規(guī),切勿心存僥幸,日常違規(guī)行為很少被查處,否則可能會(huì)像朱某一樣違章停車,給自己造成不必要的損失。
一般而言,這種違章停車行為會(huì)導(dǎo)致他人承擔(dān)交通事故的責(zé)任。您可以詳細(xì)了解交通違章的責(zé)任。如果還有什么不明白的,可以來咨詢法律意見。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<