新交通法對(duì)無(wú)證駕駛的處罰？來(lái)看看我的合集吧。 1、新交通法無(wú)證駕駛處罰我國(guó)第《保險(xiǎn)法》號(hào)明確規(guī)定，新交通法中，無(wú)證駕駛處罰：無(wú)證駕駛，當(dāng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證為吊銷(xiāo)、暫扣機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)，處機(jī)動(dòng)車(chē)200元以上2000元以下罰款，可以并處15日以上.

1.新法對(duì)無(wú)證駕駛的處罰

我國(guó)《保險(xiǎn)法》明確規(guī)定

新交通法對(duì)無(wú)證駕駛的處罰：未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，被吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證或者吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證十五日以下拘留。

酒后駕車(chē)如何處罰：酒后駕車(chē)會(huì)被公安機(jī)關(guān)拘禁至酒醒。吊銷(xiāo)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。

二、案例描述

盧市民被保險(xiǎn)公司投保，酒后無(wú)證駕駛，最終死于車(chē)禍。家屬要求保險(xiǎn)公司理賠，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為該市民酒后無(wú)證駕駛，依法不應(yīng)賠償。雙方遂告上法庭。法院查明，保險(xiǎn)合同上的簽字并非死者本人簽字。案件一波三折，終于在近日塵埃落定：上周，市中級(jí)人民法院依法作出終審判決，要求保險(xiǎn)公司向家屬支付3萬(wàn)元保險(xiǎn)金死者的。

2009年1月，盧某在市區(qū)一家保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了康寧人壽保險(xiǎn)。保額1萬(wàn)元，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)1760元。保險(xiǎn)公司支付了三倍于保險(xiǎn)金額的身故賠償金。簽完合同后，盧某全額支付了保險(xiǎn)費(fèi)。 2018年6月27日，盧某在山西省洪洞縣發(fā)生交通事故。他醉酒駕駛無(wú)證三輪無(wú)證摩托車(chē)，與拖拉機(jī)相撞，自行身亡。

陸氏死后，留下了母親、妻子和一對(duì)兒女。他們找保險(xiǎn)公司要求賠償，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)合同約定的免責(zé)條款，被保險(xiǎn)人酒后駕車(chē)造成交通事故不予賠償，拒絕理賠。盧家人遂向亭湖區(qū)法院提起訴訟，要求保險(xiǎn)公司按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)3萬(wàn)元。

法院認(rèn)定，保險(xiǎn)公司提供給盧某的《個(gè)人保險(xiǎn)投保單》并非按規(guī)定由盧某本人認(rèn)可。保險(xiǎn)單簽字欄中出現(xiàn)的“盧某”字樣，是該公司保險(xiǎn)代理人王某代為簽字的。保險(xiǎn)公司沒(méi)有履行向投保人解釋合同條款和免責(zé)條款內(nèi)容的義務(wù)。最終，亭湖區(qū)法院一審支持了盧家人的訴訟請(qǐng)求，要求保險(xiǎn)公司賠償3萬(wàn)元。

隨后，保險(xiǎn)公司向市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求改判。中級(jí)人民法院認(rèn)為，保險(xiǎn)代理人王某未盡到說(shuō)明義務(wù)，自行主張代保人簽字。王某為保險(xiǎn)公司工作人員，其行為造成的后果應(yīng)由公司承擔(dān)。因此，保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款依法對(duì)本公司不產(chǎn)生影響，盧某家屬仍有權(quán)要求本公司支付身故賠償金。盧某雖然是無(wú)證酒后駕車(chē)，但其行為未經(jīng)人民法院審理，依法不能認(rèn)定其有罪?，F(xiàn)在盧某已經(jīng)死了，依法不能推定他有罪。因此，盧某發(fā)生車(chē)禍不符合法定免責(zé)情形。

暗示：

無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、被吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證或者吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的，處200元以上2000元以下罰款，可以并處拘留不超過(guò)15 天。

這些問(wèn)題的信息小編整理到這里，希望對(duì)大家有所幫助。我們國(guó)家的法律也在逐漸完善，我們也期待能幫助到更多的人。如果有這方面的需要，可以多去了解法律知識(shí)，也可以找律師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)。