如果經(jīng)常開車，導(dǎo)航軟件一定是手機(jī)上的必備軟件。雖然很多新車的屏幕越來越大，但很多車友還是習(xí)慣使用手機(jī)導(dǎo)航，車上用的導(dǎo)航軟件大多是高德和百度。那么問題來了，高德地圖和百度地圖，你最常用哪個(gè)？或者，你兩個(gè)軟件都裝了，靈活切換？

作為兩款地圖的深度用戶，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，我們也總結(jié)了兩款導(dǎo)航軟件的特點(diǎn)，僅供大家參考。

其實(shí)經(jīng)過軟件更新的多次迭代，這兩張地圖的功能和設(shè)置也越來越完善。比如百度地圖只要喊一聲“小度”，高德地圖的語音助手就得一本正經(jīng)地叫一聲“你好，小德”，現(xiàn)在已經(jīng)優(yōu)化了。

對(duì)于這兩款地圖軟件，我最大的感受是百度地圖更適合步行導(dǎo)航，而高德地圖更適合駕車導(dǎo)航。

百度地圖：地圖本身比較好。之所以說百度地圖更適合步行導(dǎo)航，是因?yàn)榘俣裙靖鼉A向于商務(wù)使用，對(duì)商家的標(biāo)注是最全面的。在一些商場(chǎng)內(nèi)導(dǎo)航時(shí)，很容易找到你想去的商家。在步行導(dǎo)航中，定位非常準(zhǔn)確。相比之下，高德地圖的步行導(dǎo)航定位經(jīng)常漂移。

但相比之下，百度的駕駛導(dǎo)航相對(duì)較差，尤其是在路線規(guī)劃和違章抓拍提醒方面。百度的路線規(guī)劃往往不如高德地圖科學(xué)，時(shí)間也不如高德地圖精準(zhǔn)，躲避擁堵的能力也幾乎很差。非法抓拍方面，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)非法設(shè)備更新不及時(shí)，導(dǎo)致誤報(bào)、漏報(bào)的情況。

簡(jiǎn)單來說，百度地圖在地圖本身上更好，地圖數(shù)據(jù)更詳細(xì)，大小商戶標(biāo)注更詳細(xì)，吃喝玩樂應(yīng)有盡有，但在導(dǎo)航功能上體驗(yàn)一般。

高德地圖：導(dǎo)航功能更好的百度地圖的缺點(diǎn)，幾乎是高德地圖的優(yōu)點(diǎn)。路線規(guī)劃比較好，時(shí)間也比較準(zhǔn)，和你實(shí)際開車時(shí)間差不多。

我遇到的大部分大車司機(jī)都在用高德的地圖，因?yàn)榇筌囎钆孪扌泻瓦`章，高德地圖在這些方面的提醒非常準(zhǔn)確。

另外，高德地圖在提醒擁堵路況方面做的更好，更快更及時(shí)的提醒擁堵路段，讓你更好的避開擁堵路段。而百度地圖往往會(huì)讓你去擁堵的路段，最后堵的人筋疲力盡。

然而，高德的地圖并不完美。除了上面說的步行導(dǎo)航不比百度，很多人反映高德地圖喜歡帶你走小路。這是因?yàn)樵谝恍┙紖^(qū)，高德地圖的路段集合比百度更完整。所以在規(guī)劃路線的時(shí)候往往會(huì)規(guī)劃一些路徑，往往會(huì)向你推薦一條更經(jīng)濟(jì)更省時(shí)的捷徑。但是對(duì)于開車技術(shù)差的新手來說，往往不喜歡走小路，所以喜歡吐槽高德地圖這方面的問題。

另外，在一些復(fù)雜的路口，高德地圖的提示不如百度地圖清晰。百度地圖不僅會(huì)用真實(shí)的VR顯示路口的信息，還會(huì)提前幾百米提醒你合并，提示路標(biāo)的信息，免得你走錯(cuò)路。在這方面，高德地圖的播放相對(duì)不太詳細(xì)。

在其他方面，比如定位的精度，兩者差別不大，這主要和手機(jī)芯片的性能有關(guān)。在找充電樁、加油站、語音助手、語音套餐等方面。兩者都在不斷進(jìn)步，差距不大。

從我個(gè)人的體驗(yàn)來說，百度地圖的導(dǎo)航播報(bào)在城市駕駛方面更加細(xì)致，商家的收集也更加全面。但長(zhǎng)途駕駛，尤其是一些郊區(qū)道路，不如高德地圖全面，路線規(guī)劃功能不如高德地圖科學(xué)。在導(dǎo)航功能方面，高德地圖強(qiáng)于百度。誰更好用，要看你的日常駕駛情況。實(shí)在不行，就兩個(gè)都裝，靈活改。