被無牌無保電動三輪車撞成重傷，對方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)實力賠償怎么辦？我媽被電動三輪車撞傷，導(dǎo)致腦出血。她從重癥監(jiān)護(hù)室救了她的命。她還沒有出院。目前，她花了3萬多元醫(yī)藥費。對方是外來務(wù)工人員，六十多歲。她和一個承包商一起工作，給承包商開車電動三輪車，在出去的路上發(fā)生了意外。工頭領(lǐng)著人去交警隊調(diào)解，反正沒有賠償能力。我們愿意盡力承擔(dān)三分之一的醫(yī)療費用，但是我們沒有我不同意。我們做什么呢案例分析：一輛電動三輪車撞到一名行人。農(nóng)民工開著包工頭的電動三輪車。作為中介，包工頭提出賠償1/3的醫(yī)藥費。行人的家屬不我不同意。

在這起交通事故中，作為傷者的家屬，并沒有在問題中提及交警部門是如何劃分責(zé)任的。并且直接提到對方愿意出1/3的醫(yī)藥費。

我先給大家介紹一下交通事故責(zé)任書，因為這和以后的民事賠償有很大關(guān)系。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書交通事故發(fā)生后，只要你報警，交警部門就會對交通事故的責(zé)任進(jìn)行劃分。交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場和當(dāng)事人的詢問，判斷交通事故發(fā)生時雙方的過錯行為。

交警部門根據(jù)當(dāng)事人的過錯行為和過錯行為造成的后果的嚴(yán)重程度，劃分交通事故的責(zé)任。

在交通事故處理中，在交通事故責(zé)任認(rèn)定中，它起著承上啟下的作用。因為民事賠償?shù)闹饕C據(jù)是交通事故責(zé)任的劃分。

農(nóng)民工醫(yī)藥費1/3支付合理嗎？雙方發(fā)生交通事故后，在民事賠償?shù)恼{(diào)解中，主要參照雙方自愿的原則。1/3的農(nóng)民工賠償，在我看來，可以在沒有責(zé)任證明的情況下提出，這也是比較理性的。

作為傷者家屬，肯定有拒絕的理由。受傷者的家屬可能認(rèn)為他們應(yīng)該在交通事故中得到更多的賠償。

在民事賠償上，作為傷者家屬，我認(rèn)為作為機動車的農(nóng)民工應(yīng)該全額賠償。但是實際情況下能不能得到民事賠償呢？這是我們都應(yīng)該思考的問題。

在處理交通事故中，調(diào)解的方式和方法有哪些？發(fā)生交通事故后，雙方可以自行協(xié)商。責(zé)任認(rèn)定書出具后，雙方可以書面形式向交警部門申請民事賠償調(diào)解。雙方都可以去人民美國調(diào)解委員會調(diào)解民事賠償。一方可能去人民向美國法院提起民事訴訟。在這次交通事故中，我個人認(rèn)為農(nóng)民工的資金是有限的。如果傷者家屬想得到正常的民事賠償，可能需要花費大量的時間和精力。

承包人是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任？在這起交通事故中，農(nóng)民工駕駛的是包工頭的電動三輪車。如果電動三輪車被認(rèn)定為機動車，那么作為承包人的車主應(yīng)該為電動三輪車購買強制保險。在侵權(quán)行為法中，承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)強制保險的賠償責(zé)任。

農(nóng)民工在給包工頭打工的時候，發(fā)生交通事故是在打工嗎？如果因工作中的交通事故引起的民事賠償，根據(jù)侵權(quán)行為法應(yīng)由承包人承擔(dān)。

在普通交通事故中，如果要走法律程序，承包商是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任？這個案子需要仔細(xì)分析。

我個人的建議。在這起交通事故中，作為農(nóng)民工，即使承擔(dān)了交通事故的主要責(zé)任，對傷者的賠償也未必滿意。作為傷者家屬，應(yīng)該考慮是否應(yīng)該放棄部分賠償權(quán)利。如果他們想獲得所有的賠償權(quán)，很可能要花費大量的時間和精力。我希望商人的家屬仔細(xì)考慮和權(quán)衡這一點。

在這種情況下，另一個關(guān)鍵人物是承包商。農(nóng)民工發(fā)生交通事故后，包工頭是否應(yīng)該承擔(dān)部分或全部賠償責(zé)任？這取決于案件的性質(zhì)。雖然交通事故中，農(nóng)民工是侵權(quán)人，但很有可能，包工頭才是真正的侵權(quán)人。