軒逸 參考價(jià)：10.86萬(wàn)起

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車(chē)主點(diǎn)評(píng)(5774條)

買(mǎi)車(chē)不是簡(jiǎn)單的購(gòu)物。選擇一輛好車(chē)可能會(huì)伴隨你很長(zhǎng)一段時(shí)間。選擇一輛合適的車(chē)無(wú)疑是最重要的。我們今天的比較對(duì)象是:日產(chǎn)軒逸（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和斯柯達(dá)明銳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），軒逸和明銳哪個(gè)好？明銳和軒逸哪個(gè)質(zhì)量更好？不是一兩句話就能決定的。接下來(lái)我們就通過(guò)外觀、內(nèi)飾設(shè)計(jì)、空房間等等來(lái)評(píng)價(jià)一下吧。

在設(shè)計(jì)上，兩者平分秋色。

日產(chǎn)軒逸也采用了日產(chǎn)家族最新的設(shè)計(jì)面孔，但設(shè)計(jì)風(fēng)格有些類似天籟（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。毫無(wú)疑問(wèn)，從家用車(chē)來(lái)說(shuō)，軒逸的氣質(zhì)更符合，改裝后的軒逸終于帶了幾分運(yùn)動(dòng)的味道。在外形上比上一代更吸引年輕人。

明銳看起來(lái)更穩(wěn)重，更注重各種細(xì)節(jié)。分體式大燈設(shè)計(jì)讓明銳有一種復(fù)古的氣質(zhì)。鍍鉻裝飾讓整車(chē)看起來(lái)精致了許多。對(duì)于這種比較小眾的車(chē)型，不要怕開(kāi)出去爛大街。

內(nèi)景，軒逸和明銳都在家。

新軒逸的內(nèi)飾在質(zhì)感上有了很大的提升，尤其是新軒逸的內(nèi)飾用料更加厚道。中控臺(tái)采用了軟性材質(zhì)，白色縫線的點(diǎn)綴可以俘獲很多人的心。懸浮式中控面板，炮筒式空風(fēng)指令，比整車(chē)年輕很多。

明銳的內(nèi)飾設(shè)計(jì)有很濃的德國(guó)流行氣息。中控設(shè)計(jì)與上一代朗逸（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）有很多共同屬性。內(nèi)飾材料以塑料件為主，內(nèi)飾設(shè)計(jì)沒(méi)有外觀看起來(lái)那么精致。

相比車(chē)身尺寸和空，明銳更勝一籌。

雖然明銳的軸距比軒逸短，但總體來(lái)說(shuō)，在車(chē)身尺寸上，明銳和軒逸并沒(méi)有太大的區(qū)別。明銳之所以最終勝出，是因?yàn)槊麂J在后備箱容積上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。正常情況下，明銳590L的后備箱容積比軒逸510L要好，但明銳采用了兩廂設(shè)計(jì)，在實(shí)用功能上更加靈活，也可以拓展更多的儲(chǔ)物空間空。而且明銳的后排座椅可以支持4/6放倒。在放倒的情況下，明銳的后備箱容積可以擴(kuò)展到1,580 L，而軒逸不支持后排座椅放倒。

動(dòng)態(tài)參數(shù)比較

明銳有更多動(dòng)力選擇。如果只是參考動(dòng)力參數(shù)的話，那么軒逸和明銳在動(dòng)力方面沒(méi)什么好擔(dān)心的。

配置比較

兩車(chē)入門(mén)級(jí)車(chē)型對(duì)比，軒逸在價(jià)格上優(yōu)于奧克塔維亞，比明銳更舒適，功能性更強(qiáng)，而明銳在安全配置上略優(yōu)于軒逸。

駕駛體驗(yàn)

軒逸1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)和CVT的動(dòng)力組合燃油經(jīng)濟(jì)性不錯(cuò)，變速箱的換擋表現(xiàn)也很平順。動(dòng)力表現(xiàn)良好，遄達(dá)在駕駛過(guò)程中無(wú)法挑逗你的駕駛欲望，因?yàn)檐幰蓍_(kāi)起來(lái)太舒服了，與運(yùn)動(dòng)無(wú)關(guān)。座椅手感舒適，在同級(jí)別中名列前茅。

明銳的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)在動(dòng)力上表現(xiàn)不錯(cuò)，尤其是低扭矩調(diào)教讓這款車(chē)有著不錯(cuò)的低速動(dòng)力響應(yīng)。底盤(pán)質(zhì)感也很扎實(shí)。過(guò)彎時(shí)，底盤(pán)可以有很好的支撐。總的來(lái)說(shuō)朗逸在操控性和舒適性上有很好的平衡。

故障投訴

從車(chē)之網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，軒逸和明銳在質(zhì)量上相差不大，軒逸在近幾款車(chē)型上的投訴量也比奧克塔維亞好。

摘要

經(jīng)過(guò)多次比較，明銳在這次比較中落敗。明銳比不上軒逸的原因不是明銳質(zhì)量差。明銳各方面均衡，甚至優(yōu)于軒逸，但缺點(diǎn)是品牌影響力不夠。斯柯達(dá)在部分國(guó)內(nèi)消費(fèi)者眼中“●與大眾”圖像。