外觀及車身尺寸對比

之前編輯去重慶給大家?guī)砹?a class="cmsLink askLink" >力帆軒朗（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的試駕文章。它的高面值給我留下了深刻的印象，6.98-10.68萬元的指導價完全符合預期。今天，我們將帶著這位新人與這一細分市場的標桿車型寶駿730（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）一較高下。

目前力帆軒朗提供1.5T、1.8L、2.0L發(fā)動機供消費者選擇，價格區(qū)間為69.8-10.68萬元。本次我們選擇軒朗2017款1.5T手動舒適版車型進行對比，新車指導價為8.68萬元。至于寶駿730，搭載1.5L、1.8L和1.5T發(fā)動機的不同車型，價格從6.08萬元到10.28萬元不等。我們選擇寶駿730 2017款1.5T手動豪華7座車型進行對比，價格為8.98萬元。

●外觀:設計風格差異明顯。

外觀方面，軒朗和寶駿730采用了兩種完全不同的設計風格。前者運動感強，后者采用更傳統(tǒng)的設計，接受面更廣。當然，軒朗有明顯的借鑒痕跡，但這種結合各種模式的借鑒手法更為先進。

軒朗 2017款 1.5T 手動舒適型車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價8.68萬寶駿730 2017款 1.5T 手動豪華型 7座車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價8.98萬

寶駿730是同級中唯一搭載LED光源的車型。與軒朗使用的鹵素光源相比，具有明顯的優(yōu)勢。當然，軒朗配備了實用的配置，如日間行車燈、自動頭燈和轉向輔助燈，這些都是寶駿730所沒有的。

兩款車型的車身尺寸相差不大，以軒朗的軸距和車身寬度稱雄，而寶駿730在其他方面更勝一籌。具體的乘車空房間怎么樣？稍后將在游樂設備空房間的體驗部分回答您。

與寶駿730的設計相比，軒朗門把手的造型更有立體感，有些鍍鉻設計比所有鍍鉻設計都好，略顯俗氣。此外，在功能方面，軒朗提供了無鑰匙進入/啟動功能，這是競爭對手所沒有的。

軒朗對輪圈尺寸的選擇可以說大大超出了我們的預期。它采用225/45 R18輪胎，在同級別中獨一無二。搭配18寸多輻輪圈，整體視覺效果與設計非常一致，滿分。另一方面，寶駿730的輪圈規(guī)格比輪胎尺寸更普通，但輪胎的選擇更高級。它采用的是馬牌CANTACT MC5系列輪胎，尺寸為205/55 R16，單個輪胎價格在550元左右。

兩款車型的尾部造型都比較簡潔鮮明，局部飾條的加入也符合國內消費者的審美。另外，軒朗和寶駿730的尾燈都配備了燈帶，點亮后的視覺效果相當不錯。消費者關心的倒車雷達和倒車影像功能也是兩款車的標配，免去了用戶后期需要安裝的麻煩。

內飾及配置對比

●內飾:寶駿730整體質感更好。

在內飾部分，增強內飾檔次感的軟性材質出現(xiàn)在兩款車型的中控臺上方。目前流行的浮動顯示器也有配備，每個功能面板的布局都很規(guī)整，使用起來非常方便。當然，寶駿730的整體設計還是比軒朗成熟，質感和檔次感都比對手好。

兩車儀表盤均采用雙圓形儀表+矩形彩色行車電腦顯示屏的設計，配色也易讀。方向盤方面，軒朗和寶駿730均采用三輻造型，布局采用淺色飾條進行裝飾。3點和9點的凹槽也帶來了更舒適的抓地力。

流行的浮動中控顯示屏已經成為兩款車型的標配。軒朗采用9英寸觸摸屏，而寶駿730配備的是略小的8英寸顯示屏。提供功能、GPS導航、藍牙等功能。另外寶駿730的空面板設計非常漂亮，單色顯示嵌入式旋鈕的設計非常獨特。

天窗部分，軒朗配備了全景天窗。雖然打不開，但給內飾空房間帶來的檔次感和空間感，還是比寶駿730使用的普通天窗更令人滿意。

●配置:寶駿730安全配置更豐富。

作為兩款中國品牌車型，相信大家對它們的配置表現(xiàn)都有很大的期待。事實正是如此。兩款機型的配置都能滿足大家的日常使用需求。軒朗提供無鑰匙進入/啟動、全景天窗、真皮座椅等配置。寶駿730還有天窗、前/后駐車雷達、LED大燈等配置。

僅在安全配置方面，軒朗的表現(xiàn)不如寶駿730，寶駿730提供了軒朗沒有配備的兩個配置，即前排側氣囊和胎壓監(jiān)測。當然，軒朗標配了前排安全氣囊、車身穩(wěn)定系統(tǒng)等配置，也能滿足基本需求。

乘坐空間對比

● 空房:寶駿730乘用房空合理/軒朗后備箱房空占優(yōu)。

軒朗寶駿730座椅采用真皮材質包裹，其較面料材質更好的舒適性也是國內消費者喜歡的原因。座椅布局方面，兩款車型均采用7座布局，除了軒朗采用2+3+2設計，而寶駿730采用2+2+3布局，第二排有兩個獨立座椅。

在乘坐空艙，寶駿730由于車身高度的優(yōu)勢，在頭部空艙優(yōu)于軒朗。作為一款7座車型，第三排的乘坐體驗也是大家非常在意的地方，寶駿730在這方面也比較令人滿意。軒朗在第三排的坐姿很低，只能用于緊急情況。相比之下，寶駿730可以為二、三排乘客提供舒適的乘坐空空間。

在乘坐舒適性方面，如果兩車空第一排/第二排的表現(xiàn)不相上下，各有優(yōu)勢，那么寶駿730在第三排的照顧程度上明顯優(yōu)于軒朗，尤其是坐姿方面。而且作為MPV車型，2+2+3的布局更符合大多數(shù)消費者對標準7座車的理解，而2+3+2的布局更符合“5+2”的定位，最后兩個座椅多為臨時應急使用。此外，前者進出第三排顯然更方便，而軒朗沒有。

動力以及總結

在樹干空方面，軒朗在樹干寬度和深度上有明顯優(yōu)勢，但在高度上只是劣勢。此外，軒朗的第三排和第二排座椅可以放倒，形成一個相對平坦的地板。但是寶駿730只支持第三排座椅的斜躺/折疊，整體空擴展性不如軒朗。

●動力:兩款車均采用1.5T發(fā)動機。

動力部分，軒朗和寶駿730均搭載1.5T發(fā)動機，匹配5速/6速手動變速箱，最大功率分別為141馬力和150馬力，峰值扭矩分別為234牛·米和230?！っ?。此外，軒朗還提供8AT/CVT變速箱供消費者選擇，而寶駿730則提供6MT和AMT變速箱，并沒有廣義上的“自動變速箱”作為其軟肋。

編輯評論:

1.外觀/內飾造型:編輯更喜歡軒朗的運動風格。

原因:兩款車型有兩種不同的設計風格，喜歡更運動的軒朗，或者更喜歡更穩(wěn)定沒有任何問題的寶駿730。只是編輯更喜歡軒朗的設計。畢竟年輕人更喜歡動（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）感、時尚、動感的設計，而軒朗恰好是同屆為數(shù)不多的代表。

2.配置對比:寶駿730配置更全。

原因:雖然軒朗在舒適性配置上的表現(xiàn)還算不錯，寶駿730也沒有前排座椅加熱、全景天窗、18英寸輪圈、外后視鏡電動折疊、自動大燈等功能，但后者更豐富的安全配置還是比較受歡迎的。要知道，安全永遠是消費者最關心的部分。

3.空對比:寶駿730在空/中繼線空/軒朗表現(xiàn)更好。

原因:在空段，軒朗和寶駿730分別在后備箱空段和乘坐空段有絕對優(yōu)勢。前者憑借第二排和第三排座椅的靈活性，可以提供寬敞的儲物空間空。當然，就消費者更關心的客廂空而言，寶駿730的設計更為合理。第三排座椅不是雞肋，整體表現(xiàn)比較好。

4.實力對比:兩者勢均力敵。

原因:兩款車型的動力參數(shù)差不多。軒朗的最大功率和峰值扭矩分別為141馬力和234牛米，寶駿730的最大功率和峰值扭矩分別為150馬力和230牛米。兩款車型的最大功率和扭矩都處于主流水平，日常使用沒有大問題。

軒朗最大的優(yōu)勢是年輕、時尚、運動的高價值設計，更靈活寬敞的后備箱空房間也是其亮點。寶駿730的乘坐空空間更合理，安全配置更齊全。當然，寶駿較好的品牌知名度、售后服務網點和殘值率也是其優(yōu)勢所在。

至于價格，目前兩種車型都沒有優(yōu)惠政策。寶駿730只比軒朗貴3000元，應該不會影響消費者的最終選擇。綜上所述，如果你喜歡運動和時尚的造型設計，那么軒朗無疑是最適合你的車型。寶駿730的優(yōu)勢在于品牌知名度更高，數(shù)量多，安全配置豐富，乘坐空房間寬敞。當然，這兩款車型還有一個根本的區(qū)別，那就是座椅布局的不同。如果你平時使用的人數(shù)基本不到5人，有7個空余座位，軒朗的布局比較適合。而如果你經常用5人以上的話，我推薦寶駿730。

兩款車型詳細參數(shù)配置