ID.7 VIZZION 參考價：即將上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經銷商報價 車主點評

大眾和豐田都是大家比較熟悉的品牌，這兩個品牌的產品可以說是各自國家的代表車。同時我們平時買這兩個品牌的車型比較多，所以大家對這兩個品牌比較關注，也有很多比較。然后，我們來看看大眾和豐田誰耐用。

一、大眾與豐田的比較

如果大眾或者豐田耐用，其實耐用一般定義為故障率低。首先我們來看看J.D.Power發(fā)布的汽車可靠性研究報告進行對比。很多人對J.D.Power有所了解，如果你不了解，這里簡單介紹一下:它是美國權威的市場研究機構。成立之初是為汽車行業(yè)提供客戶滿意度測評服務，如今已經成為全球最大、最權威的第三方汽車研究機構。，北美市場研究報告咨詢調查了36896名2015年車主，主要調查近三年的車輛使用情況，系統(tǒng)統(tǒng)計每百輛車的故障數(shù)。

第二，豐田的質量表現(xiàn)更好。

列表中品牌的可靠性由每100輛車的問題數(shù)量(PP100)決定。簡單來說，問題越少，車輛越可靠，問題越多，車輛越不可靠。在報告中，我們清晰地看到了兩家廠商的排名，它們之間的距離有點大。豐田每100輛車有127個問題，和寶馬一樣，在行業(yè)平均水平之內。然而，公眾的表現(xiàn)并不令人滿意。

第三，公眾投訴數(shù)量高于豐田。

單從投訴總量來看，一汽-大眾和SAIC-大眾的1518起投訴遠多于一汽-豐田和廣汽-豐田的673起投訴，但投訴量與銷量之間存在密切關系，投訴量與銷量之比更真實地反映了不同品牌的投訴率。然后，大眾汽車總銷量為313.52萬輛，投訴銷售比例為0.048%。豐田汽車總銷量為113.16萬輛，投訴銷售比例為0.059%。如果我們看投訴與銷量的比例，豐田似乎要大得多。當然，這并不意味著豐田的質量比大眾差。細看這份報告，具體投訴分為價格、合同、售后服務等問題分項。大眾對質量、合同、售后服務的投訴非常嚴重，而豐田的投訴集中在合同和售后服務上。

大眾和豐田誰耐用？看完上面的介紹，相信大家對這兩款車的具體情況都有所了解。相對來說，豐田更耐用。買車的時候要選擇故障率比較低的車，所以豐田相對來說更耐用。