對比特斯拉雙電機技術(shù),如何評價比亞迪雙!傲嫠尿(qū)”?
在回答問題之前,我搜了一下“六擎四驅(qū)”的新聞,比亞迪提到:“基于該技術(shù),比亞迪將開發(fā)主動安全系統(tǒng),包括車體自平衡、防制動失靈、防轉(zhuǎn)向失靈、防 詳細>>
我只是覺得BYD的車標(biāo)會發(fā)光很奇怪。。。。 詳細>>
上海路上跑的“秦”越來越多了。 每當(dāng)在路口看見車身顏色亮瞎眼,行駛速度極快但又悄無聲息的“幽靈車”時,目光就會不由自主的聚集在它的 詳細>>
謝邀。 我的觀點: 1、技術(shù)具有進步性是肯定的,但帶有一點忽悠的成分,沒他說的那么好。90Wh/kg在磷酸鐵鋰電池里是比較差的,150 詳細>>
我不覺得丑,就像很多人說路虎好看一樣,我覺得真是丑到爆 找個人畫張圖就能造出一個外殼?笑死了,這么簡單,我們一個外行都能畫出還不錯的車,你以 詳細>>
如何評價比亞迪與戴姆勒合作生產(chǎn)的新能源車「騰勢」?
看見出了幾個參數(shù),我來試試紙上談兵: 1. 續(xù)航300公里 續(xù)航或者說電池技術(shù)是現(xiàn)在電動車的軟肋。 如果這是按照國標(biāo)給的續(xù)航,那么跟NE 詳細>>
如何評價比亞迪與戴姆勒合作生產(chǎn)的新能源車「騰勢」?
怎么評價?起碼在中國電動車界無車可敵。奔馳沒拿出太多東西,但露出來的只鱗半爪都夠國內(nèi)車廠學(xué)好久的。奔馳太高大上了,比亞迪的員工基本只能學(xué)習(xí), 詳細>>
樓上的回答是對的,山寨太久,根本沒有培養(yǎng)自己的設(shè)計能力。 實際上,外形設(shè)計并不像樓主說的那么簡單,敝人雖不是汽車相關(guān)專業(yè),但在汽車企業(yè)接近 詳細>>
加速快,極速低;動力系統(tǒng)無噪音,車身雜響很多;做工很用心,質(zhì)量卻很差;設(shè)計意圖顯出高大上,似乎高大上的定義并沒找到;后座舒服,前座卻很難受; 詳細>>
作為BYD員工評價一下 1:很有才,很有思想。 2:大男子主義,獨斷。 3:用人略欠妥,管理能力不足。 4:固執(zhí)。 詳細>>