所謂“剎車失靈”文章疑似并非是肇事汽車駕駛?cè)吮救怂鶎懀。?
所謂“剎車失靈”的文章,疑似并非是肇事汽車駕駛?cè)吮救怂鶎,看得出寫文章的人侃侃而談,大談比亞迪作為民族企業(yè)如何如何,汽車強(qiáng)國如何如何,發(fā)生如 詳細(xì)>>
為傷亡者感到悲哀。我算是對唐有真愛了吧?搖到號還借債買了唐,方向盤還沒摸熱呢,就有人來說唐的剎車失靈,同時(shí)還自動自己加油跑,剎車燈還同時(shí)壞了 詳細(xì)>>
本人九零后,處于比較容易腦熱沖動的年紀(jì),花20多萬買國產(chǎn)車也并非什么愛國情懷,不過若是不買唐,也覺不會買日本車!因?yàn)楸容^喜歡車,對車的0-1 詳細(xì)>>
女司機(jī)大家懂的 詳細(xì)>>
發(fā)貼者是當(dāng)事人在YY嗎?如是當(dāng)事人,在警察及法院未作判斷前當(dāng)事人仍是肇事者嫌疑人甚至是未排除嫌疑犯,如是嫌疑人或居心不良的毀謗者,跑來論壇指 詳細(xì)>>
突然看見這個(gè)帖子,也看見很多分析質(zhì)疑,質(zhì)疑車主為什么沒拘留的,質(zhì)疑剎車燈的,就想問問,車主在這種情況下是肯定被拘留1的嗎?顯然不是,質(zhì)疑的問 詳細(xì)>>
發(fā)貼者是當(dāng)事人在YY嗎?如是當(dāng)事人,在警察及法院未作判斷前當(dāng)事人仍是肇事者嫌疑人甚至是未排除嫌疑犯,嫌疑人跑來論壇指向性指責(zé)性吹水意欲為什么 詳細(xì)>>
很簡單的道理,被剎車失靈先入為主誤導(dǎo)了。你們想想,都撞死人了,還能來論壇發(fā)貼嗎?估計(jì)被拘留了吧。 詳細(xì)>>
是不是造謠現(xiàn)在尚且不能定論,僅從我看了幾篇帖子的基礎(chǔ)上判斷。這事怕有蹊蹺!1,很有可能是車主操控不當(dāng)造成大禍,但是又怕承擔(dān)法律責(zé)任,剛好比亞 詳細(xì)>>
關(guān)于剎車失靈事件,我也發(fā)現(xiàn)個(gè)問題
我盡管很討厭比亞迪這個(gè)牌子,討厭比粉和比托,昨天還為你這貼封了號,但這次人命關(guān)天,我的回復(fù)都比較慎重,即使這樣,還是被托黑了。我感覺你這件事 詳細(xì)>>