行家聊產(chǎn)品(4)教你看兒童安全座椅的做工
● 座椅椅背應(yīng)選注塑產(chǎn)品
塑料件是兒童安全座椅很大一個(gè)組成部分,塑料件質(zhì)量的好壞決定了其在發(fā)生事故時(shí)是否會(huì)出現(xiàn)斷裂的情況。兒童座椅塑料模具在加工過程中,主要分為注塑和吹塑兩種工藝。
什么是吹塑?吹塑是將擠出的熔融塑料毛坯,置于模具內(nèi),借助壓縮空氣吹脹而貼于型腔壁上,經(jīng)冷卻硬化為塑件。
什么是注塑?注塑成型則是用注射機(jī)的螺桿或柱塞使筒內(nèi)的熔料,經(jīng)注射機(jī)噴嘴,模具的澆注系統(tǒng),注入形腔而固化成型的。因此注塑成型的模具的抗壓性和韌性更好。
但如果要從外觀上去判斷吹塑和注塑的座椅,還是需要一定的技巧。吹塑工藝容易留下毛刺,表面平滑度不及注塑產(chǎn)品,車主可以對(duì)比塑料表面是否會(huì)不平整,是否毛刺較多。不過由于黑色能夠很好掩蓋這種毛刺,單憑眼觀是很那發(fā)現(xiàn)的。
小結(jié):市場上很多喜歡以吹塑冒用注塑的產(chǎn)品,大多喜歡用黑色,因?yàn)楹谏茌^好的遮蓋瑕疵,而在判斷上,因無法做多個(gè)對(duì)比,所以對(duì)于車主來說還是有些難度的,所以最簡單的方法是看產(chǎn)品重量,雖然這種方法并非準(zhǔn)確,但也可以作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。
● 有ECE認(rèn)證不一定安全
我發(fā)現(xiàn)目前在售的兒童安全座椅,大多都標(biāo)有ECE認(rèn)證,那么貼有這種認(rèn)證標(biāo)志的座椅就一定安全嗎?并非如此,即便是貼有ECE認(rèn)證的安全座椅,也會(huì)存在不合格的情況。
兒童安全座椅的標(biāo)準(zhǔn)——ECE R44
歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(ECE)就有關(guān)機(jī)動(dòng)車上兒童乘客的安全防護(hù)系統(tǒng)的論證而頒布了第44號(hào)法令,這就是ECE R44標(biāo)準(zhǔn)。最早的ECE R44標(biāo)準(zhǔn)是1982年生效的。該標(biāo)準(zhǔn)的要求更多詳實(shí)的碰撞測試,增加保護(hù)頭部、提高安全帶系統(tǒng)安全性以及更嚴(yán)格的有關(guān)打開安全卡扣的諸多嚴(yán)格規(guī)定。
不過,ECE R44-04僅是一個(gè)大概念,所有的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)并非全都一樣,針對(duì)不同國家也會(huì)出現(xiàn)不同的“后綴”。比如,在ECE R44-04后面還會(huì)有類似E13、E4之類的編碼,這個(gè)編碼代表的是不同國家的安全標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。也就是說,不同國家對(duì)于安全座椅安全指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。
認(rèn)證上的E標(biāo)記代表的含義:
E1-德國 E2-法國 E3-意大利 E4-荷蘭 E5-瑞典 E6-比利時(shí) E9-西班牙 E11-英國 E12-奧地利 E13-盧森堡
E-17芬蘭 E18-丹麥 E21-葡萄牙 E23-希臘 E24-愛爾蘭 E26-斯洛法尼亞 E27-斯洛伐克 E29-愛沙尼亞
E32-拉脫維亞 E36-立陶宛 E49-塞普勒斯 E50-馬耳他
鑒于E代表的含義偏多,我們常見的是E4和E11、E13認(rèn)證,而認(rèn)證級(jí)別最高的為E1德國,并且E1-德國和E4-荷蘭兩個(gè)國家是兒童安全座椅標(biāo)準(zhǔn)的推薦國,所以相對(duì)來說其標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知度比較高,建議首先E1和E4的認(rèn)證。
● 面料的透氣性如何看
如果就安全性來講,可能大多車主都認(rèn)為兒童安全座椅的面料只要舒服就行了,其實(shí)不然,還記得我們?nèi)ツ陥?bào)道的一篇快訊嗎?《多款兒童安全座椅被檢出甲醛及致癌物質(zhì)》,在抽檢的27款兒童座椅中,其中4款座椅在面層布料或安全帶軟墊驗(yàn)出有害阻燃劑,6款驗(yàn)出甲醛,2款驗(yàn)出多環(huán)芳烴化合物(PAHs)。
消費(fèi)者在選購時(shí),因?yàn)椴豢赡軒I(yè)儀器去監(jiān)測面料是否含有有害物質(zhì),即使在柜臺(tái)體驗(yàn)了“沒有氣味”,但新開封的產(chǎn)品還是會(huì)存在氣味,所以最好是下單前讓營業(yè)員提供新的產(chǎn)品讓你聞氣味。
面料的舒適性直接決定了兒童乘坐是否舒適,車主在挑選安全座椅時(shí),可以通過用手按壓、或拉扯的方式來看其韌性如何。
● 有關(guān)兒童安全座椅的碰撞測試
截止目前,我們一共報(bào)道過2012和2013年由德國ADAC公布的碰撞測試結(jié)果,相比2012年的測試結(jié)果,2013年的結(jié)果相對(duì)可觀很多——42款參加測試的產(chǎn)品中有3款產(chǎn)品能得到“非常好”的最高測試等級(jí)評(píng)價(jià);而2012年測試的46款產(chǎn)品中,最好成績只有“好”,有23款產(chǎn)品。
點(diǎn)擊查看:《2013德國ADAC兒童安全座椅測試結(jié)果》 《 2012德國ADAC兒童安全座椅測試結(jié)果》
德國 ADAC兒童安全座椅碰撞測試結(jié)果 | ||
測試等級(jí) | 2013年成績概括(產(chǎn)品數(shù)) | 2012年成績概括(產(chǎn)品數(shù)) |
非常好(sehr gut) | 3 | 0 |
好(gut) | 18 | 23 |
滿意(befriedigend) | 12 | 15 |
及格 (ausreichend) | 5 | 2 |
不及格(mangelhaft) | 4 | 6 |
(注:2013年德國ADAC測試 了5個(gè)組別共42款產(chǎn)品,2012年為46款) |
● 總結(jié)
當(dāng)?shù)弥?ldquo;目前市面上在售的兒童安全座椅有8成是在國內(nèi)生產(chǎn)”,我雖理解、但也十分困惑,國內(nèi)制造大廠的實(shí)力其實(shí)并不弱,也完全能夠按照“洋品牌”給出的指標(biāo)來做代工,只是通過出口、再進(jìn)口兩次關(guān)稅后,最終還是羊毛出在羊身上。繼而是代工,就證明我們完全有實(shí)力生產(chǎn)質(zhì)量過關(guān)的安全座椅,但就因缺失相關(guān)法規(guī)的監(jiān)督,加上車主專業(yè)知識(shí)有限,導(dǎo)致不少小廠鉆了空子,他們一來不想支付昂貴的測試費(fèi)用,二來也不想高成本進(jìn)口質(zhì)量合格的金屬配件,所以用花不了太多成本的做法令安全座椅外表變得光鮮。
其實(shí),兒童座椅應(yīng)該需要有著非常嚴(yán)格的認(rèn)證制度,只是當(dāng)我們盼了又盼之后,也僅有上海立法,要求未滿4歲兒童配備安全座椅。而面對(duì)琳瑯滿目的兒童安全座椅,大多車主又都寧愿選擇海外直郵、海外代購或是國內(nèi)代理等方式購買,因?yàn)樗麄儗?shí)在不知國內(nèi)幾百元的座椅,還公然標(biāo)上E4/E1/E13之類的認(rèn)證,到底可信度有多高,并且國內(nèi)消費(fèi)者也無法親自認(rèn)證。所以,我們除了加強(qiáng)自己的專業(yè)技能外,也只能去找一些可信度較高的品牌了。
相關(guān)閱讀:
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<