1、機動車駕駛?cè)伺c登記車主不是同一人的，發(fā)生交通事故后責(zé)任如何承擔(dān)？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，首先交強險在保險限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)，不足部分原則上由機動車使用者承擔(dān)，但登記車主有過錯的除外： 那么注冊車主怎么會有過錯：有下列情形之一的，視為注冊車主有過錯：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，并且該缺陷是造成交通事故的原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤?、麻醉藥品或者患有影響機動車安全駕駛的疾病等原因不能依法駕駛機動車的；

(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機動車所有人或者管理人有過錯的。

2、車輛停放發(fā)生交通事故，我該如何承擔(dān)責(zé)任？

在這個問題上，在司法解釋出臺之前，各地法院的判決差異較大，判例五花八門。大致有四種，

（一）判斷委托人與委托人承擔(dān)連帶責(zé)任；

(2)經(jīng)判定錨定人不承擔(dān)任何責(zé)任，一切損失由實際車主承擔(dān)

（三）判定被附加人承擔(dān)補充責(zé)任的。判決結(jié)果在司法實踐中不具有可操作性，很多被害人的損失往往得不到執(zhí)行。

(四)在收取管理費的范圍內(nèi)判定關(guān)聯(lián)人承擔(dān)補充責(zé)任，該判定方式不能最大限度補償受害人的損失。這個司法解釋的出臺，將使各地法院有一個統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。即委托人與委托人對其承擔(dān)連帶責(zé)任的人。這樣做，可以更大程度地補償受害人的損失。

3、車輛未經(jīng)過戶手續(xù)私自過戶，責(zé)任如何承擔(dān)？

這個問題取決于兩種情況。第一種情況，僅一次轉(zhuǎn)讓未辦理過戶手續(xù)的，按照《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，由實際受讓人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)司法解釋第四條，最后轉(zhuǎn)讓交付的受讓人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

4. 上牌車輛發(fā)生交通事故后如何承擔(dān)責(zé)任？

根據(jù)司法解釋的規(guī)定，機動車當(dāng)事人的責(zé)任由牌照車輛所有人或者管理人承擔(dān)。被許可車輛的所有人或者管理人同意掛牌的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5、拼裝車輛、報廢車輛私自轉(zhuǎn)讓，發(fā)生交通事故后應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

私自轉(zhuǎn)讓拼裝車輛、報廢車輛，發(fā)生交通事故后，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條及本司法解釋最新規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方與受讓人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

6、學(xué)員在駕校學(xué)習(xí)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？是駕校還是學(xué)生？

根據(jù)司法解釋第七條規(guī)定，駕校培訓(xùn)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

7.我想買車，但是在試乘過程中，如果發(fā)生交通事故，責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)？

試乘過程中，發(fā)生交通事故的，由試乘服務(wù)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任，但試乘提供者有過錯的，減輕試乘服務(wù)提供者的責(zé)任。

8、在有缺陷的道路上行駛，發(fā)生交通事故，責(zé)任由誰承擔(dān)？

道路管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但道路管理人能夠證明自己沒有過錯的除外。

9、如果高速公路上沒有車輛，發(fā)生交通事故后責(zé)任由誰承擔(dān)？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第76條規(guī)定，管理人擅自進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者在高度危險物品存放區(qū)內(nèi)受到損害，管理人已采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可追究責(zé)任。減少或不承擔(dān)。

10、在道路上堆放、傾倒、散落物品妨礙道路通行，發(fā)生交通事故后如何承擔(dān)責(zé)任？

在這種情況下，交通事故應(yīng)由實際行為人承擔(dān)。如果能夠證明道路管理人有過錯，管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

11、因機動車缺陷造成交通事故誰承擔(dān)賠償責(zé)任？

本案屬于產(chǎn)品責(zé)任糾紛，當(dāng)事人可以以產(chǎn)品存在缺陷為由向汽車銷售商或制造商主張權(quán)利。

12、多輛機動車發(fā)生交通事故，對同一人造成損害的，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？

在這種情況下，多個侵權(quán)人應(yīng)按過錯程度分擔(dān)。