漢 參考價(jià)：16.58萬起

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(5517條)

事發(fā)武漢（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），車禍現(xiàn)場，交警認(rèn)定死者系乘車人：

1、死者火化后，證人集體翻供稱死者系駕車人，并起訴家屬索賠；2018年9月5日，為打官司，梁超父親又把一些資料翻出來重新整理。梁超因車禍死亡四年后，關(guān)于他是否是車輛駕駛?cè)说臓幾h仍未解決。2014年8月21日，武漢市光谷未來一路和科技二路的十字路口，梁超、徐海、林豐、魏嚴(yán)、汪平5人所在的面包車與一輛出租車相撞，梁超和汪平當(dāng)場死亡。當(dāng)時(shí)到事故現(xiàn)場勘查的交警認(rèn)定，駕駛?cè)藶樾旌?，梁超坐副駕駛；

2、梁超尸體火化后第二天，案情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。林豐、魏嚴(yán)和徐海家屬集體翻供，稱事故發(fā)生時(shí)梁超是駕駛?cè)?。隨后，交警推翻之前的認(rèn)定。2014年10月21日，荊楚法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定意見書，根據(jù)以前尸檢結(jié)果及案情資料，得出鑒定意見：梁超所受損傷符合交通事故中車內(nèi)損傷所致，其系面包車駕駛員可能性大；

3、梁超的老婆王云不服，她覺得“反轉(zhuǎn)的案情矛盾重重”，沒有明確視頻證明梁超為駕駛?cè)?。交警重新認(rèn)定梁超為駕駛?cè)撕螅?015年3月，徐海起訴梁超家人。2017年8月30日，一審判決梁超親屬賠償徐海經(jīng)濟(jì)損失30萬余元。梁超親屬上訴，二審駁回，維持原判。梁超家的代理律師透露，梁超繼續(xù)申訴，2018年8月21日，武漢市中級人民法院正式受理，并進(jìn)行調(diào)查。一場車禍兩死五傷；

4、王云告訴記者，2014年8月29日在東新交通隊(duì)召開了事故調(diào)查證據(jù)公開會(huì)。會(huì)議記錄顯示，車禍發(fā)生在無交通信號(hào)燈控制的交叉路口，面包車超速且沒有讓右方來車，出租車也超速，最終認(rèn)定面包車駕駛?cè)诵旌Ｖ髫?zé)，出租車司機(jī)次責(zé)。在交警的協(xié)調(diào)下，兩名死者家屬獲得8萬元安葬費(fèi)，其中2萬是徐海出，另外6萬出租車司機(jī)出。至于為何主責(zé)2萬、次責(zé)6萬，汪平的妻子回憶，“交警說徐海傷情也很嚴(yán)重，還在醫(yī)院呢，就先少出點(diǎn)，以后再協(xié)調(diào)；”

5、2014年8月30日，梁超和汪平的尸體在武昌殯儀館火化。王云表示，火化當(dāng)天，徐海家人送來1000元參加葬禮，事故發(fā)生后第四天，徐海家人還到梁超家跪地哭喊，表示以后會(huì)照顧梁超家人。