為什么好多人不買車損險?
從來沒聽說過老司機都不買車損險的奇葩說法,買不買車損險在于車子本身的價值高低、維修成本,而不在意老司機、新司機,老司機開豪車、必買車損險,而新司機開微型、一樣可以不買車損險,所以重點在于車子的價值、以及維修成本,也可以說是零整比的高低!
什么是車損險、車損險有什么用?實際上在事故中自己的車子是第一者、對方的財或物都屬于第三者,如果事故責(zé)任方為己方、那么為自己修車(第一者)就只能依靠車損險,無論三者險額度有多高、都沒有用,給自己修車只能用己方的車損險;所以車損險的意義是非常大的,很多車型維修費用高、零整比高,隨便換點零件就上萬、這時候能不買車損險么?難道遇到的事故、都是對方全責(zé)?這樣未免有些賭徒的心態(tài)了! 不買車損險的心態(tài)
為什么三者險必買、而且高額度,而車損險則不是必須買呢?這里面就存在一個責(zé)任劃分的問題了;在一次事故中、如果是己方責(zé)任,那么給事故中的第三方進行賠付就是重點,不賠就是違法、所以三者險才如此重要;而是否對自己、或自己的車輛進行賠付沒人管,就好比事故中把別人的車撞了、不賠能行么?而自己的車子損壞、修不修車主自己來決定;所以不買車損險的朋友普遍有一種心態(tài),事故是別人責(zé)任、不用自己的保險;事故是自己責(zé)任、給對方賠付好即可,自己的車子不修也沒事;其次車損險的價格的確是貴、比三者貴很多,所以很多朋友不愿意購買車損險! 車損險的存在價值與意義
很多朋友認(rèn)識不到車損險的意義、主要源于他們所開的車子維修費用不高,所以體會不到車損險的意義;如上圖所示、這是鄙人的q50在17年初的一次追尾,這是一次低速追尾、原因是鄙人在等紅燈時睡著了,從圖上看、車損似乎不嚴(yán)重,只是中網(wǎng)鍍鉻條出現(xiàn)損壞、但各位知道維修花了多少錢么?一共花了2.60萬,杠子出現(xiàn)裂縫、4s的邏輯就是裂縫就換新,中網(wǎng)破裂、最無解是大燈的燈座上塑料爪斷裂,斷裂的燈爪把燈座給撕開一個口,這樣一來大燈漏氣、雖然外表完好無損,就這三樣一共花掉2.60萬(進口英菲尼迪零整比太高)!
辛虧買了車損險、那年是在4s店上的全險,全險才一萬元出頭、而一次碰撞就花2.60萬,所以哪多哪少(3.7l車船稅高),所以在這種實際情況下、鄙人敢省這車損錢么?不僅僅是英菲尼迪,bba、雷克薩斯、沃爾沃、林肯、凱迪拉克、甚至是那些20萬元以上的普通品牌車型,隨便的來一次碰撞、維修費用最少都得小一萬元,這是什么概念?比買保險花的錢都多不少,所以車損險難道不該買么?至少對于那些豪牌、高值車輛而言,必須買、不買遇到狀況自己掏腰包修車如割肉般難受! 什么車可以不買車損險?
當(dāng)然車損險并不是所有車型都必須買、車損險只對那些高值車才有意義;比如是輛五菱微型面包車,這類完全是工具車定位、所以能跑就行,比如車體上有坑、車門變形等等小問題都可以不修,只要車子還能跑、能拉貨賺錢就可以了;所以車損險對這類低值車輛的意義幾乎為零,況且這類車型保有量巨大、市場流通零部件特別多,完全是原廠件便宜、副廠件更便宜、翻新件接近白給的狀態(tài),所以即便維修自掏腰包也承受的??;拿三萬市值的面包車為例子,車損險價格怎么也得一千多元、而這一千多元足夠面包車修上很多次了,所以這類車的車主絕對不會買車損險!
所以老司機真的會不買車損險?肯定不是那樣的、關(guān)鍵在于老司機開的是什么車!老司機開輛面包車、肯定不會買車損險,不買的理由也很充分、修車換件便宜;而開豪車、或高值車型的老司機一定會買車損險,因為修車、換件費用太高,不走保險、自掏腰包修車太傷元氣了,也可以說修不起;要知道bba、雷克薩斯及沃爾沃這類豪牌,零整比都不低(雖然有高有低,但整體上都不低),修車、換件就沒有便宜的,所以對于這類車而言、不買車損險的后果太嚴(yán)重了,所以這就是吃一次虧、啥都明白了的道理!
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<