逸行 參考價(jià)：停售

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(11條)

1.交通肇事逃逸罪的構(gòu)成要件是什么？

(1)行為人的交通肇事行為必須達(dá)到“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”的程度，這是認(rèn)定交通肇事后逃逸的前提和依據(jù)。行為人逃逸未造成上述嚴(yán)重后果的，不應(yīng)認(rèn)定行為人“交通肇事后逃逸”，只能認(rèn)定為治安處罰較重的情節(jié)。

(2)逃逸時(shí)，行為人必須知道自己的行為造成了交通事故，這是行為人的主觀認(rèn)識(shí)因素。如果行為人在沒(méi)有意識(shí)到交通事故發(fā)生的情況下離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不能認(rèn)定為“交通事故后逃逸”，只能認(rèn)定為一般的交通肇事罪。需要強(qiáng)調(diào)的是，作者所說(shuō)的“明知”是指行為人“知道”或者“應(yīng)當(dāng)知道”。如果行為人“應(yīng)當(dāng)知道”自己的行為造成了交通事故，而假裝不知道，仍應(yīng)認(rèn)定為“交通事故后逃逸”。

(3)逃逸的目的是逃避法律追究，這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的重要因素。

實(shí)踐中，施暴者逃跑的目的多為“逃避法律追究”，但也有少數(shù)人是出于其他目的逃跑，比如害怕被受害者親友及其他圍觀者毆打。這些人逃離現(xiàn)場(chǎng)后，往往很快通過(guò)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)或報(bào)警接受法律處理。顯然，這些人的主觀惡性要小得多。所以在認(rèn)定的時(shí)候就要加以區(qū)分，這樣才能保證法律的準(zhǔn)確適用，才能保證不出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。當(dāng)然，行為人出于正當(dāng)目的逃離現(xiàn)場(chǎng)后，必須及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)案，接受法律處理。否則，如果行為人在沒(méi)有任何消息的情況下逃逸，仍應(yīng)認(rèn)定為“交通肇事后逃逸”。

(4)行為人的逃逸行（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）為不應(yīng)僅限于“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”。

我國(guó)刑法規(guī)定的交通肇事后逃逸，不僅僅指當(dāng)場(chǎng)逃逸，還包括肇事后逃逸。關(guān)鍵是看行為人的主觀目的和社會(huì)危害性。交通事故發(fā)生后，受害人雖被及時(shí)送往醫(yī)院搶救，但因畏罪而逃逸的，仍應(yīng)認(rèn)定為“交通肇事后逃逸”。

二、交通肇事逃逸會(huì)受到什么處罰？

交通肇事逃逸屬于特別惡劣的交通違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更加嚴(yán)重的法律后果。

交通事故發(fā)生后，受害者往往處于孤立無(wú)援的危險(xiǎn)狀態(tài)。因?yàn)檫@種狀態(tài)是由行為人的交通違法行為造成的，行為人有法律義務(wù)及時(shí)消除這種危險(xiǎn)狀態(tài)。肇事逃逸，不履行法定義務(wù)，事實(shí)上形成了新的違法行為。所以交通肇事逃逸，無(wú)論是民事責(zé)任、行政處罰責(zé)任還是刑事責(zé)任，都比不逃逸嚴(yán)重得多。

(1)行政責(zé)任?！?a class="cmsLink askLink" >中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零一條第二款規(guī)定:發(fā)生交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終身不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。這個(gè)規(guī)定是對(duì)交通肇事逃逸者的行政處分。他們會(huì)被吊銷駕照，終身拿不到，不考慮他們?cè)斐傻慕煌ㄊ鹿屎蠊?p>㈡民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的一方負(fù)全部責(zé)任，但是有證據(jù)證明對(duì)方也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。這里的責(zé)任是指民事責(zé)任，也就是我們通常所說(shuō)的賠償責(zé)任。法律將這種責(zé)任定義為過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定。事故現(xiàn)場(chǎng)因當(dāng)事人逃逸而被破壞，導(dǎo)致交管部門難以認(rèn)定事故責(zé)任。第一，推定當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。如果有證據(jù)證明對(duì)方也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕責(zé)任，這也加重了逃逸者的舉證責(zé)任。