交通事故認(rèn)定的效力如何？

《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定，公安交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查和有關(guān)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，及時(shí)作出交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

《交通事故認(rèn)定書》應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、原因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

本條明確界定了交通事故鑒定的含義和性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，分析認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的基本事實(shí)、原因和責(zé)任的法律文書。

交通事故認(rèn)定書主要起到事實(shí)認(rèn)定和事故原因分析的作用，是一種專業(yè)技術(shù)分析結(jié)果。

就人民法院而言，這份證明具有證據(jù)效力，而不是損害賠償?shù)淖匀灰罁?jù)。

在道路交通事故損害賠償訴訟或者調(diào)解中，雙方當(dāng)事人可以以交通事故認(rèn)定書作為自己主張的證據(jù)，也可以對(duì)交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性、科學(xué)性提出質(zhì)疑。

而且交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的當(dāng)事人責(zé)任只是基于《道路交通安全法》等交通法律法規(guī)，并不是民事責(zé)任。因此，人民法院不能判決當(dāng)事人的民事責(zé)任。

從《道路交通安全法》及其實(shí)施條例可以看出，在機(jī)動(dòng)車與行人的交通事故中，行人受到人身損害，但機(jī)動(dòng)車承擔(dān)交通事故次要責(zé)任甚至無事故責(zé)任時(shí)，車輛駕駛?cè)巳詫⒊袚?dān)主要的民事賠償責(zé)任。

值得一提的是，《道路交通安全法》明確交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力后，交通事故認(rèn)定書作為公安機(jī)關(guān)的具體行政行為，不能提起行政復(fù)議或者行政訴訟。

同時(shí)，如果當(dāng)事人認(rèn)為事故有錯(cuò)，一定要在訴訟中堅(jiān)決請(qǐng)求法院依法改判。

二、交通事故不服怎么辦？

對(duì)交通事故認(rèn)定書不滿意有兩種救濟(jì)方式:

1.向上級(jí)公安機(jī)關(guān)投訴或者答復(fù)的，上級(jí)公安機(jī)關(guān)可以撤銷并責(zé)令重新投訴或者答復(fù)。

公安機(jī)關(guān)監(jiān)管部門可以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察依法處理交通事故，依法查處違法違紀(jì)行為。

上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)監(jiān)督下級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理交通事故，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。

各級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)成立由具有交通事故處理高級(jí)資格的交通警察組成的交通事故處理專家組，負(fù)責(zé)交通事故認(rèn)定的審核和復(fù)核工作。

上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)對(duì)承辦單位的交通事故鑒定工作進(jìn)行監(jiān)督檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書有錯(cuò)誤或者接到群眾投訴后，應(yīng)當(dāng)作出撤銷交通事故認(rèn)定書的決定，承辦單位應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)重新制作交通事故認(rèn)定書。

承辦單位拒不執(zhí)行上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門決定的，依照《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督條例》予以撤銷或者變更，錯(cuò)案依照《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究條例》追究。

2.在民事訴訟過程中，人民法院有權(quán)向法院提出對(duì)事故認(rèn)定書的異議并說明理由，決定是否采納。