一、機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第四十二條規(guī)定:“法人或者其他組織因其工作人員職務(wù)行為或者侵權(quán)行為提起的訴訟，由法人或者其他組織作為當(dāng)事人?！边@部訴訟法的司法解釋體現(xiàn)了實(shí)體法對(duì)替代責(zé)任賠償法律關(guān)系的要求。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條對(duì)法人侵權(quán)行為進(jìn)行了司法解釋。受害人作為賠償?shù)臋?quán)利人，只能向責(zé)任主體即機(jī)動(dòng)車所有人進(jìn)行索賠。機(jī)動(dòng)車所有人是有資格的被告，不能直接向行為人即機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)颂岢鲑r償請求。在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬皇呛细竦谋桓?。同樣，前述司法解釋第九條規(guī)定的雇主責(zé)任也是如此。第十條規(guī)定了制造者指令的過錯(cuò)責(zé)任也可以適用于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任，這是確定機(jī)動(dòng)車交通事故對(duì)制造者指令的過錯(cuò)責(zé)任的替代責(zé)任的依據(jù)。

機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蜃陨磉^錯(cuò)造成人身損害，機(jī)動(dòng)車保證人承擔(dān)替代責(zé)任時(shí)，機(jī)動(dòng)車保證人向有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳〉米穬敊?quán)，有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)賠償機(jī)動(dòng)車保證人因自身過錯(cuò)造成受害人人身損害的損失。這種可追償?shù)奶娲?zé)任實(shí)際上是機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任后的一種新的損害賠償法律關(guān)系。權(quán)利主體是機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人，責(zé)任主體是有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?p>二、機(jī)動(dòng)車交通事故損害責(zé)任賠償形式

機(jī)動(dòng)車交通事故替代責(zé)任的賠償關(guān)系有兩種:

首先，不可挽回的替代責(zé)任。這種替代責(zé)任是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘驒C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)而不追償賠償損失所造成的損失的替代責(zé)任，即責(zé)任完全由機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人自己承擔(dān)。這種賠償責(zé)任應(yīng)該由機(jī)動(dòng)車所有人自己承擔(dān)，這是最終責(zé)任。

第二，可收回的替代責(zé)任。根據(jù)替代責(zé)任原則，替代責(zé)任有一定的條件，使責(zé)任人有追索權(quán)。有了這樣的追償權(quán)，責(zé)任人就可以依法行使，要求加害人對(duì)賠償受害人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。追索權(quán)的產(chǎn)生是行為人在實(shí)施危害行為時(shí)主觀上有過錯(cuò)。追償范圍是指機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)人賠償機(jī)動(dòng)車交通事故受害人損害所造成的全部損失。