奧迪起訴蔚來(lái)侵權(quán)的依據(jù)和證據(jù)是什么
奧迪起訴蔚來(lái)侵權(quán)的依據(jù)主要在于認(rèn)為蔚來(lái)旗下的 ES6 和 ES8 車(chē)型名稱(chēng)與奧迪的 S6 和 S8 商標(biāo)構(gòu)成近似,可能導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。
在德國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)流程中,通過(guò)審查獲得注冊(cè)證后才安排公告,公告期間他人可因權(quán)利沖突提起異議。奧迪可能以德國(guó)注冊(cè)商標(biāo)為基礎(chǔ)提起訴訟。
歐盟商標(biāo)法允許在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人對(duì)在后近似商標(biāo)使用行為提起侵權(quán)訴訟,無(wú)論其是否獲準(zhǔn)注冊(cè)。
德國(guó)法院認(rèn)為,字母 E 在汽車(chē)車(chē)型中常被解釋為“電動(dòng)車(chē)輛類(lèi)型”,附加字母 E 可能讓消費(fèi)者聯(lián)想混淆,認(rèn)為“ES6”是奧迪生產(chǎn)的電動(dòng)版“S6”。
但歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局否決了奧迪的訴求,認(rèn)定蔚來(lái)的 ES6 和 ES8 實(shí)際上不會(huì)與奧迪兩款車(chē)構(gòu)成混淆,意味著蔚來(lái)可以繼續(xù)在歐洲使用這兩個(gè)命名。
汽車(chē)圈類(lèi)似的商標(biāo)侵權(quán)案例并不少見(jiàn),比如保時(shí)捷與標(biāo)致、雪鐵龍與極星、林肯與領(lǐng)克等。
對(duì)于中國(guó)車(chē)企來(lái)說(shuō),在發(fā)展壯大的同時(shí)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待商標(biāo)等相關(guān)問(wèn)題。