無水洗車和傳統(tǒng)洗車相比，無水洗車更環(huán)保。

傳統(tǒng)洗車需大量用水，平均一輛車每次約 20 公升，耗水量大，還可能造成水資源浪費。而無水洗車耗水極少甚至幾乎不用水，能大大減少水資源消耗，尤其在水資源緊張地區(qū)是可持續(xù)選擇。

傳統(tǒng)洗車產(chǎn)生大量污水，若未處理直接排放會污染環(huán)境。無水洗車幾乎不產(chǎn)生污水，降低對環(huán)境負面影響。

從清潔效果看，無水洗車用特殊清潔劑和技術(shù)能去除污漬和灰塵，滿足日常清潔需求，但對頑固污漬，傳統(tǒng)洗車可能更好。

便捷性方面，無水洗車可上門服務，車主無需開車去洗車店，節(jié)省時間精力。傳統(tǒng)洗車得去固定場所，高峰時還得等。

成本上，無水洗車初期設備投入高，長期因節(jié)水成本可能降低。傳統(tǒng)洗車設備投入低，但長期用水成本高。

無水洗車能對車漆、玻璃等部位保養(yǎng)，不同材質(zhì)用不同產(chǎn)品，清潔同時保養(yǎng)汽車，液體洗車還不會損傷車輛表面。但無水洗車底盤無法清洗，得用清水。

總之，無水洗車節(jié)水優(yōu)勢明顯，技術(shù)成熟，隨著人們環(huán)保意識增強，有望更廣泛應用。