馬斯克回應(yīng)銷量被比亞迪超越時表示，特斯拉的定位更接近于一家 AI/機(jī)器人公司。

他強(qiáng)調(diào)特斯拉在自動駕駛技術(shù)、電池技術(shù)等領(lǐng)域有突破，核心競爭力不僅在汽車制造，更在于技術(shù)創(chuàng)新。

從銷量數(shù)據(jù)看，2023 年第四季度比亞迪純電銷量首次超過特斯拉，比亞迪全年累計銷量也增長顯著。

但從全年純電動乘用車銷量看，比亞迪仍少于特斯拉。

對于馬斯克的回應(yīng)，有人認(rèn)為是面對競爭的策略調(diào)整，也有人指出特斯拉目前仍依賴汽車銷售收入，在 AI 和機(jī)器人領(lǐng)域的商業(yè)化還有距離。

特斯拉在電動汽車銷售方面仍占收入的 84%，但有預(yù)測稱未來電動汽車銷售可能不再是主要收入來源。

從行業(yè)角度，充分競爭是好事，技術(shù)領(lǐng)域的競爭更重要。

比亞迪受益于本土優(yōu)勢，中國是其主要市場，但特斯拉在上海也有大規(guī)模工廠。

地緣政治方面，特斯拉目前更具優(yōu)勢，但長期風(fēng)險集中在技術(shù)領(lǐng)域，比如中國電動汽車行業(yè)在電池技術(shù)上有領(lǐng)先優(yōu)勢，而特斯拉存在量產(chǎn)難題。

總之，兩家企業(yè)都在推動汽車行業(yè)發(fā)展，未來發(fā)展仍值得關(guān)注。