特斯拉 Model 3 售價(jià)下調(diào)不一定是長(zhǎng)期策略。

首先，Model 3 銷量有波動(dòng)，7 月出現(xiàn)明顯下跌，其原因包括產(chǎn)能跟不上需求增長(zhǎng)，交付出現(xiàn)缺口，特別是直營(yíng)銷售模式限制了交付規(guī)模。新款車型即將到來，現(xiàn)款即將停產(chǎn)，用戶對(duì)新款觀望期待，也影響老款銷量。

其次，國(guó)內(nèi)新能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，國(guó)產(chǎn)品牌崛起，如比亞迪海豹配置豐富，小鵬 P7 起步價(jià)低，這些都削弱了 Model 3 的競(jìng)爭(zhēng)力。

再者，特斯拉 Model 3 在美國(guó)市場(chǎng)，長(zhǎng)續(xù)航四驅(qū)版價(jià)格小幅下調(diào)，但其面臨高性能版的銷售挑戰(zhàn)，價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯。而在國(guó)內(nèi)，Model 3 部分車型價(jià)格有下調(diào)，如煥新版降價(jià)，有的降幅達(dá) 1.55 萬元，且迎來國(guó)內(nèi)市場(chǎng)史上最低價(jià)。這可能是因?yàn)槌杀鞠陆?，如鋰礦價(jià)格下跌、電池成本降低等。不過，貸款利率有所調(diào)整，增加了用戶貸款購車成本。

特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格調(diào)整頻繁，2023 年經(jīng)歷多次漲價(jià)和降價(jià)。其能頻繁調(diào)整價(jià)格，得益于自身的技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)施，可自主控制成本和產(chǎn)能，產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)地位和品牌影響力強(qiáng)。但價(jià)格調(diào)整也帶來影響，如凈利潤(rùn)下滑等。

未來，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，汽車行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)可能更激烈，車企應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，靈活調(diào)整定價(jià)策略。對(duì)于特斯拉 Model 3 的售價(jià)，消費(fèi)者可繼續(xù)觀望，也許還有降價(jià)空間。