車主給特斯拉腳踏板安裝記錄儀是否合法呢？答案是合法的。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴法》第六十三條規(guī)定，視聽資料可作為證據(jù)使用，行車記錄儀或行“腳”記錄儀錄制的視頻屬于視聽資料，在保證真實(shí)的前提下，符合證據(jù)要求的，可以作為證據(jù)使用。

取證方式上，可由車主主動(dòng)向辦案部門提交證據(jù)移交程序，辦案部門接受視頻證據(jù)，給車主出具《證據(jù)接受文書》或《證據(jù)接收清單》。也可由辦案部門按照調(diào)取證據(jù)程序，向車主方調(diào)取行車記錄儀視頻，并制作《證據(jù)調(diào)取文書》或《證據(jù)調(diào)取清單》。

不過，單獨(dú)安裝腳部行車記錄儀存在一些弊端。比如車主無法在法律上自證“腳部錄像”與事故本身具有時(shí)間重合性?？煽俊⑼暾淖C據(jù)鏈應(yīng)該是將所有與剎車相關(guān)的操作、顯示、外部信息，如前后路況、擋位、動(dòng)能回收工作情況、當(dāng)前車速、腳部操作、手部操作 6 項(xiàng)信息整合為同一畫面，統(tǒng)一時(shí)間戳，方便形成完整證據(jù)鏈。

另外，安裝行腳記錄儀也有一些問題。拍攝角度和范圍有限，安裝在腳下的記錄儀記錄范圍有限，僅能記錄腳步動(dòng)作，與車外視角無法直觀同步，安裝在座椅側(cè)面可能會(huì)被膝蓋等擋住腳步動(dòng)作。拍攝時(shí)間有偏差，后加的記錄儀與原車自帶的行車記錄儀或原車數(shù)據(jù)是兩個(gè)系統(tǒng)，可能出現(xiàn)時(shí)間不一致的情況。

要解決這些問題，應(yīng)盡量調(diào)整好安裝的角度，全面兼顧車外視角和腳步動(dòng)作，還要經(jīng)常校對(duì)記錄儀的時(shí)間和車機(jī)系統(tǒng)的時(shí)間。

其實(shí)，如果擔(dān)心車輛安全問題，也可以選擇國內(nèi)自主品牌的汽車，如今自主品牌的產(chǎn)品力已經(jīng)很強(qiáng)了。