不同品牌汽車的故障診斷方法存在差異嗎?
不同品牌汽車的故障診斷方法存在差異。
汽車故障診斷有人工經(jīng)驗診斷和儀器設備診斷兩種。人工經(jīng)驗診斷不需要儀器,方法有問、看、聽、嗅、觸、試,通過了解汽車使用情況、觀察日常維護狀況、憑聽覺判斷異響、靠嗅覺判斷故障位置、用手觸試部件、試驗驗證等,此方法投資少、見效快,但診斷速度慢、準確性差,需診斷人員技術水平高。
儀器設備診斷借助儀器,檢查結果定量化,有萬用表、點火正時燈、氣缸壓力表等眾多儀器,檢測速度快、準確性高、能定量分析,適用于檢測站和中大型維修企業(yè),但投資大、成本高。
汽車故障診斷方法還可歸納為望問法、經(jīng)驗法、觀察法、聽覺法、試驗法、觸摸法、嗅覺法、替換法、儀表法、度量法、分段檢查法和局部拆裝法等。望問法要了解汽車形式、使用年限、修理情況等,經(jīng)驗法憑駕駛員和維修人員的素質(zhì)及經(jīng)驗診斷,觀察法仔細觀察故障現(xiàn)象,聽覺法通過聽異常響聲判斷故障,試驗法在不解體或少解體情況下檢查功能,觸摸法憑感覺診斷,嗅覺法通過嗅異味判斷,替換法用合格部件替換可能損壞的部件,儀表法借助儀器儀表診斷,度量法用量器和儀表按照國家標準度量,分段檢查法按線路、管路和工作路線檢查,局部拆裝法局部拆掉某部分功能檢查。
此外,新能源汽車的安全運行研究中,在安全要素感知方面,提取與風險密切相關的 30 種安全要素,實現(xiàn)典型故障識別及溯源;零部件故障診斷方面,構建多維度安全特征數(shù)據(jù)庫,評估準確度達 80%以上,故障診斷準確率達 92.64%;整車風險預警方面,建立安全評價體系,5 類風險預警準確率均超 70%;運行風險緝查方面,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和傳輸,關聯(lián)模型構建,安全隱患精準管控。
總之,不同品牌汽車故障診斷方法雖有差異,但靈活運用各種方法,就能找到故障并針對性維修。