問(wèn)

高爾夫 7 價(jià)格與競(jìng)品車(chē)型相比如何

高爾夫 7 的價(jià)格與競(jìng)品車(chē)型相比,情況較為復(fù)雜。

與奧迪 A3 相比,同價(jià)位下,考慮品牌和面子選 A3,考慮實(shí)用性和配置選高爾夫 7。綜合油耗方面,兩者相似。高爾夫 7 維修保養(yǎng)便利性較好。

與 308S 相比,官方指導(dǎo)價(jià)上高爾夫 7 1.4TSI 自動(dòng)舒適型逼近 15.5 萬(wàn)元,308S 1.6T 自動(dòng)勁馳版為 15.77 萬(wàn)元。配置上,外觀配置各有特點(diǎn);舒適配置,擁堵路況優(yōu)先考慮高爾夫 7 的 AUTOHOLD 自動(dòng)駐車(chē),在意方便操作選 308S 的多功能方向盤(pán);多媒體配置 308S 完勝;安全配置高爾夫 7 有胎壓監(jiān)測(cè)占優(yōu)??臻g上高爾夫 7 略勝,后排舒適配置更高。動(dòng)力對(duì)比兩者打平手,高爾夫 7 發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力稍弱。

與寶馬 1 系相比,頂配高爾夫 7 與入門(mén)寶馬 1 系價(jià)格接近,高爾夫 7 現(xiàn)車(chē)少且存在加價(jià),選裝包價(jià)值較高。

與致悅相比,致悅車(chē)身尺寸和軸距占優(yōu),高爾夫 7 發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器和車(chē)型數(shù)量多。外觀致悅時(shí)尚動(dòng)感,高爾夫 7 成熟穩(wěn)重;內(nèi)飾致悅設(shè)計(jì)感出眾,高爾夫 7 配置豐富;空間乘坐相當(dāng),儲(chǔ)物致悅更好;動(dòng)力最大功率相同,高爾夫 7 扭矩出色,安全配置高爾夫 7 占優(yōu);保養(yǎng)致悅費(fèi)用更低。

總之,高爾夫 7 在價(jià)格對(duì)比中各有優(yōu)劣,消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自身需求和喜好做出選擇。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

瑞虎9
瑞虎9
15.29-20.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
29.99-39.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
雅閣
雅閣
17.98-23.88萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

眾泰保時(shí)捷的外觀相似度非常高。 眾泰SR9因外形酷似保時(shí)捷Macan,被網(wǎng)友稱(chēng)為保時(shí)泰,外觀相似度接近100%。 從多個(gè)方面來(lái)看,比如車(chē)牌位置,保時(shí)捷Macan的后車(chē)牌在保險(xiǎn)杠上,眾泰SR9在尾門(mén)上。 車(chē)燈設(shè)計(jì)也不同,保時(shí)捷Macan
長(zhǎng)安面包汽車(chē)的舒適性整體來(lái)說(shuō)處于中等水平。 首先,長(zhǎng)安面包車(chē)的座椅設(shè)計(jì),在一定程度上能夠提供基本的支撐,但可能對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間乘坐的舒適性考慮不夠完善。部分車(chē)型的座椅材質(zhì)相對(duì)普通,柔軟度和包裹性不是特別出色。 其次,懸掛系統(tǒng)方面,長(zhǎng)安面包車(chē)在處理
比亞迪七座車(chē)的空間利用率不錯(cuò)。 以比亞迪 S7 為例,它與 S6 基本保持一致,但更多鍍鉻飾條讓前臉更霸氣,且 7 座的它空間利用率比 S6 更高,加入第三排座椅后仍能保持不錯(cuò)的舒適性。 比亞迪唐 EV 730KM 尊享型定位中型 SUV,
寶馬 5 系混動(dòng)的故障維修成本有高有低。 比如高壓無(wú)法上電,原因可能是高壓接觸器故障,占比 30%,像接觸器燒蝕、接觸不良、線圈損壞等,一般維修成本 1500 - 3000 元,需更換接觸器、清潔檢修、線圈更換。 高壓線束損壞占 25%,比
上劃加載更多內(nèi)容