問
相比有卡 ETC,無(wú)卡 ETC 弊端突出在哪里?
相比有卡 ETC,無(wú)卡 ETC 弊端不少。
車主負(fù)擔(dān)會(huì)加重,因?yàn)闊o(wú)卡 ETC 無(wú)法享受優(yōu)惠,每次通行費(fèi)用高,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和道路擁堵風(fēng)險(xiǎn)。
車輛管理難度大,僅靠車牌識(shí)別,車牌易偽造,車主可能逃避交通違法處罰和費(fèi)用繳納,給交通管理和車主生活帶來(lái)不便。
隱私泄漏風(fēng)險(xiǎn)高,不法分子能輕易獲取車主隱私,威脅車主財(cái)產(chǎn)和生命。
缺乏交通信息互動(dòng),不能像有卡 ETC 那樣提供路況、天氣、違章提示等信息,車主難以掌握車輛行駛情況。
司機(jī)認(rèn)證困難,所有人能用同一車牌繳費(fèi),無(wú)法預(yù)防車輛盜竊,還影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
無(wú)法與其他系統(tǒng)互聯(lián),相關(guān)部門不能及時(shí)了解交通擁堵情況,降低管理效率,也不能與便民服務(wù)互聯(lián),影響城市運(yùn)行效率和服務(wù)質(zhì)量。
后期管理成本高,車輛管理和車牌修改在后期操作,設(shè)備不能重復(fù)使用,故障或廢棄需重新購(gòu)買安裝。
還缺乏發(fā)票開具功能,對(duì)貨運(yùn)公司不方便,增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和稅收難題。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
高速道路救援中的吊車服務(wù)收費(fèi)不是固定不變的。
不同地區(qū)、不同車型的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有所不同。
在山東,吊車分一類到五六類,每車每次收費(fèi) 400 元到 2500 元不等,吊貨物按每噸 20 元收費(fèi)。
在一些省份,比如山西,吊車服務(wù)根據(jù)不同車型按
汽車大綠本丟了補(bǔ)辦通常當(dāng)天就能完成,也有個(gè)別情況可能需要一到三個(gè)工作日。
補(bǔ)辦時(shí)需要開車去車管所,車主本人必須到場(chǎng)。要準(zhǔn)備好車主本人身份證原件及復(fù)印件、車輛行駛證、《機(jī)動(dòng)車牌證申請(qǐng)表》、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)記錄表等。
具體流程為領(lǐng)表,可能需要兩種
特斯拉 EAP 保障駕駛安全主要通過(guò)以下方式:
其一,配備全方位的傳感器,包括 8 個(gè)超聲波傳感器、多個(gè)攝像頭和雷達(dá),實(shí)現(xiàn) 360 度視角探測(cè)。其中,超聲波傳感器能探測(cè)四周 8 米范圍,前視側(cè)和后視側(cè)攝像頭分別探測(cè)不同距離的側(cè)面目標(biāo),雷達(dá)負(fù)
無(wú)卡 ETC 存在一些弊端。
車主負(fù)擔(dān)會(huì)加重,因?yàn)闊o(wú)法享受 ETC 卡的優(yōu)惠,每次通行需支付高額費(fèi)用,增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和道路擁堵風(fēng)險(xiǎn)。
車輛管理難度大,僅靠車牌識(shí)別,車牌易偽造,車主可能借此逃避交通違法處罰和不繳停車費(fèi),給交通管理帶來(lái)?yè)p失和
上劃加載更多內(nèi)容