沃爾沃車的性價比低不一定是不再購買的主因。

沃爾沃 XC40 雖然顏值高、空間和內部配置有優(yōu)勢，但在配置和定價上存在問題。其 26.48 - 38.58 萬的定價偏高，與凱迪拉克 XT4、奧迪 Q3 等競品相比，性價比不高。比如入門版價格優(yōu)勢不明顯，頂配價格貴，且終端無優(yōu)惠。1.5T 三缸版不受待見，2.0T 車型價格也不劃算。而且人性化配置欠缺，副駕駛除頂配和次頂配外均為手動調節(jié)，USB 接口少，后排座椅舒適性差。

沃爾沃 S60 在性價比方面存在較大問題，售價相對較高，與同級別競品相比無明顯優(yōu)勢。動力系統(tǒng)表現(xiàn)不佳，加速和節(jié)油性能有不足。維修保養(yǎng)費用高，增加使用成本。

沃爾沃 XC90 雖是進口豪華 SUV，有良好口碑和出色的安全性、獨特設計、舒適內飾及強大主動安全配置，優(yōu)惠可達 13 萬，但品牌影響力難敵 BBA，導致銷量不佳。

沃爾沃品牌整體上，外觀造型相比 BBA 不夠時尚個性，品牌力不如 BBA，性價比處境尷尬，安全性也不再是獨有優(yōu)勢，這些因素使得消費者在購車時會有所顧慮。

但沃爾沃車也有自身的優(yōu)點，不能一概而論地認為性價比低就是不再購買的唯一主因。