LCC 和 ACC 在適用場景上有何差異?
LCC 和 ACC 在適用場景上有明顯差異。
ACC 主要通過雷達(dá)傳感器和攝像頭檢測前方車輛,輔助駕駛員控制車輛加減速。在前方無車時,保持設(shè)定速度前行;有車時,保持車距并自動跟行減速。適用于城市道路和高速公路。高速公路上,進(jìn)入無車路段會自動提速到設(shè)定速度并巡航,前方有車則自動減速跟隨。
LCC 依靠擋風(fēng)玻璃后的攝像頭檢測車道線,輔助控制方向盤,使車輛保持在車道中間行駛,一般用于高速公路、高架,城市道路狀況好時也能用。直路上能保持車輛在車道中間,即將離開車道或變道時,需駕駛員主動操作方向盤。
總的來說,ACC 負(fù)責(zé)縱向控制,包括速度和距離,適用場景廣泛;LCC 負(fù)責(zé)橫向控制,多在高速公路和高架使用。
但要注意,ACC 存在一些局限性,比如通常只適用于高速公路或良好道路,對山路和城市路況不太適合,無法識別行人或某些標(biāo)志,前方車輛緊急制動時可能無法快速判斷。
而小鵬汽車的增強(qiáng)版 ACC/LCC 功能有所改進(jìn),能應(yīng)對更多情況。極氪的 ACC 能在 0 - 150km/h 范圍根據(jù)目標(biāo)車速和跟車距離間隔控制車速,LCC 能在 0 - 130km/h 范圍主動控制車速并保持在車道中間,ACC 側(cè)重控制車速,LCC 在此基礎(chǔ)上能讓車保持在車道中間。
使用場景上,ACC 適合高速和暢通城市道路,LCC 適合高速、快速路和城市擁堵道路,但暴雨天盡量不用。
開啟方式上,ACC 按一下輔助功能鍵,LCC 滿足條件時按兩下。
從不同品牌對比看,小鵬的 ACC/LCC-L 性能最優(yōu),特斯拉次之,蔚來略有不足,理想基本是擺設(shè),奔馳的 LCC 只適合高速路段。