在奔馳車主相關(guān)事件中，發(fā)現(xiàn)撒謊者主要通過多方證據(jù)和目擊者的發(fā)聲。

比如成都一奔馳車主編造與女子的艷遇故事，最終自己承認(rèn)撒謊。

在湛江徐聞港的事件中，徐女士被確認(rèn)撒謊。首先，徐女士最初稱開車的是徐奶奶，后又矢口否認(rèn)。她發(fā)布的視頻經(jīng)過剪輯且不完整，還試圖利用輿論為自己辯解。官媒曬出的錄音實(shí)錘了她的謊言，即便鐵證如山她仍嘴硬。

另外，新曝光的視頻和第三方視角也揭示了真相，比如白色奇瑞車實(shí)際由年輕男子駕駛，而非徐女士所聲稱的徐奶奶。

奔馳車主在這起事件中有錯，已受到應(yīng)有的處罰。

而對于徐女士母女混淆事實(shí)、發(fā)布不實(shí)信息等行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處理，比如可能面臨輿論譴責(zé)、平臺處罰，甚至可能涉及法律責(zé)任。

總之，在任何事件中，都應(yīng)尊重事實(shí)，不可隨意撒謊，否則終將為自己的錯誤行為付出代價。